- lms - lists.lms.org.pl

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Thomas D. 25 Maj '06

25 Maj '06

>> Witam! >> >> Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, >> żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? >> Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy >> wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) >> Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a >> jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), >> więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. >> Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. > > > Kiedyś proponowałem, że mogę zacząć wykładać na LMS miesięcznie 200zł. > Większość miała gdzieś tego typu inicjatywy - każdy był zajęty swoimi > drobnymi problemami. Jedyna refleksja jaka mnie teraz nachodzi jeśli > chodzi o LMS: to grupa pasożytów wykorzystująca czyjąś pracę prowadzi > do niszczenia projektów. > > Pozdrawiam, Tomek. Również myślę, że do tego dochodzi. No cóż ja dorzucam do skarbonki co-nie-co i myślę, że inni też tak uczynią bo przecież LMS to świetny projekt i niech się szybko rozwija. --- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl]

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Tomasz Chilinski 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 18:33:57 +0200, Thomas D. wrote > > Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej > > nogi ilu tam > > developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... > > i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska > > dlatego moze > > lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja > > 2 zero > > przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no > > chyba ze "sie nie > > da" jeszcze wydac 2.0 > > > Dariusz Kowalczyk > > Witam! > > Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, > żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? > Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy > wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) > Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a > jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), > więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. > Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. Kiedyś proponowałem, że mogę zacząć wykładać na LMS miesięcznie 200zł. Większość miała gdzieś tego typu inicjatywy - każdy był zajęty swoimi drobnymi problemami. Jedyna refleksja jaka mnie teraz nachodzi jeśli chodzi o LMS: to grupa pasożytów wykorzystująca czyjąś pracę prowadzi do niszczenia projektów. > --- > Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] > [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl] Pozdrawiam, Tomek.

1 0

Re: publiczny adres
by Tomasz Chilinski 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 18:31:47 +0200, Wojciech Świadkowski wrote > >> Lms generuje w pliku rc.masq wpis > >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to 86.23.45.23 > > a nie powinien byc wpis ? > iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to-source > 86.23.45.23 To samo to oznacza.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Thomas D. 25 Maj '06

25 Maj '06

> Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej > nogi ilu tam > developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... > i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska > dlatego moze > lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja > 2 zero > przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no > chyba ze "sie nie > da" jeszcze wydac 2.0 > Dariusz Kowalczyk Witam! Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. --- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl]

1 0

Re: publiczny adres
by Wojciech Świadkowski 25 Maj '06

25 Maj '06

>> Lms generuje w pliku rc.masq wpis >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to 86.23.45.23 a nie powinien byc wpis ? iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to-source 86.23.45.23 Wojtek

1 0

Re: userpanel - zobowiązanie/przychód
by Marcin Król 25 Maj '06

25 Maj '06

Mariusz Walczuk napisał(a): > witojta > > czy nie dałoby się defaultowo w userpanelu w module finansowym zrobić > oddzielne kolumny dla przychodzów i zobowiązań tak jak jest to w LMSie > pokazane? ludzie się skarżą, że saldo jest nie czytelne (równiez to z > contrib/customer). poprawianie ręczne jest kłopotliwe przy upgradeach :) Wyślij nam diffa. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Marcin Król 25 Maj '06

25 Maj '06

A.L.E.C napisał(a): > Dariusz Kowalczyk wrote: >> Czy warto przesiadac sie na 1.8.3 czy lepiej poczekac i od razu >> zrobic skok na lms 2.0 ? > > możesz się nie doczekać Nie przesadzaj, ja np. nie skończyłem jeszcze 30stki ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Piotr 'tasia' Kaczor 25 Maj '06

25 Maj '06

>Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej nogi ilu tam >developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... >i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska dlatego moze >lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja 2 zero >przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no chyba ze "sie nie >da" jeszcze wydac 2.0 > >Dariusz Kowalczyk > > > > > > > no chyba nkt nie pozwoli na to aby taki projekt upadł - tragedia..... -- Pozdrowienia Piotr 'tasia' Kaczor Maszewo.net jid: tasia(a)chrome.pl gid: 72556

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Dariusz Kowalczyk 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 11:38:46 +0200, A.L.E.C wrote > Dariusz Kowalczyk wrote: > > > az tak ? Daj spokoj Alec ...wydajcie jak najszybcie 2.0 duzo > > przyjemniej sie bedzie > > "piescilo" kod jak bedzie 2.0 ...:-) bedzie to te sygnal dla ludzi > > ze nadeszla nowa > > era w LMS, bardziej od super stabilnosci wazne jest na dluzsza meta > > aby uzytkonik > > wiedizal ze nie bedize rewolucji w architekturze ... > > Prześledź changelog od wersji 1.9.0 do teraz (zwróć uwagę na autorów > zmian), a będziesz wiedział dlaczego to tak wygląda. > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej nogi ilu tam developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska dlatego moze lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja 2 zero przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no chyba ze "sie nie da" jeszcze wydac 2.0 Dariusz Kowalczyk

1 0

userpanel - zobowiązanie/przychód
by Mariusz Walczuk 25 Maj '06

25 Maj '06

witojta czy nie dałoby się defaultowo w userpanelu w module finansowym zrobić oddzielne kolumny dla przychodzów i zobowiązań tak jak jest to w LMSie pokazane? ludzie się skarżą, że saldo jest nie czytelne (równiez to z contrib/customer). poprawianie ręczne jest kłopotliwe przy upgradeach :) -- - gildor

1 0