Październik 2003 - lms - lists.lms.org.pl

Re: lms na solipsach
by A.L.E.C 16 Paź '03

16 Paź '03

> INET_ATON(ipaddr) czyli zapis oktetowy na int > INET_NTOA(int) czyli zapis int na oktetowy? więc tak. Można bez pl/pgsql i bez dodatkowych zabiegów powinno pójść takie coś: CREATE OR REPLACE FUNCTION INET_ATON (varchar) RETURNS bigint AS ' SELECT (split_part($1,''.'',1)::int4*(256^3) + split_part($1,''.'',2)::int4*(256^2) + split_part($1,''.'',3)::int4*256 + split_part($1,''.'',4)::int4)::int8; ' LANGUAGE sql; natomiast z INET_NTOA() mam problem, może ktoś podpowie. Oczywiście w pl/perlu było by łatwo, ale... -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Re: osprzet sieciowy
by detekt＠detekt.pl 16 Paź '03

16 Paź '03

Witam Przemek, /CIACH/ Te, dziewczyny, koniec pyskówek, bo zrobimy tournee sadyba -> raszyn a potem jeszcze poznań odwiedzimy. Łukasz. (podczas inwazji na komputer detekta) -- Pozdrawiam Detekt

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 16 Paź '03

16 Paź '03

Hello pbern, Thursday, October 16, 2003, 11:29:47 AM, you wrote: ppb> to nie uzywaj LMS`a... przyczep sie do kogos innego co? a nie pouczasz mnie tatusiu ... ppb> bo to co teraz mowisz to idiotyzm.... oczywiscie, a to co ty mowisz jest boskie! ppb> mowisz o dziwnych rozwiazaniach.. ale nie potrafisz sie wytlumaczc (a ppb> raczej ich przedstawic). mam sie Tobie tlumaczyc? Chyba zartujesz. poza tym to OT PLONK -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by pbern＠pbern.biz 16 Paź '03

16 Paź '03

> Reklam? ROTFL! A gdzie ty widzisz jakies reklamy ???? > Nie zamierzam sie tlumaczyc na liscie z pewnych rozwiazan, tym > bardziej, ze to jest OT. to nie uzywaj LMS`a... bo to co teraz mowisz to idiotyzm.... mowisz o dziwnych rozwiazaniach.. ale nie potrafisz sie wytlumaczc (a raczej ich przedstawic). pbern

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 16 Paź '03

16 Paź '03

Hello hunter, Thursday, October 16, 2003, 10:41:00 AM, you wrote: h> No jak ktos daje ludziom 2 karty sieciowe i kladzie 2 kable to nie swiadczy h> najlepiej o planowaniu sieci. Nikt nie powiedzial ze daje ludziom po dwie karty czy ze klade po dwa kable. Ale wiesz oczywiscie wszystko lepiej ... h> Ja przynajmniej nie dołączam reklam do maili na liście. Oświeć nas jeśli możesz h> bo takie rozwiązanie ssie i to mocno. Reklam? ROTFL! A gdzie ty widzisz jakies reklamy ???? Nie zamierzam sie tlumaczyc na liscie z pewnych rozwiazan, tym bardziej, ze to jest OT. EOT -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by hunter 16 Paź '03

16 Paź '03

On Thu, Oct 16, 2003 at 01:43:10AM +0200, Przemek SAKO Galczewski wrote: > Hello hunter, > > stary, wez sie puknij w czolo, nie wiesz dlaczego tak a nie inaczej to jest > zralizowane a sie czepiasz ... > ale widocznie zjadles wszystkie rozumy i wiesz lepiej, no coz, no > comments ... No jak ktos daje ludziom 2 karty sieciowe i kladzie 2 kable to nie swiadczy najlepiej o planowaniu sieci. Ja przynajmniej nie dołączam reklam do maili na liście. Oświeć nas jeśli możesz bo takie rozwiązanie ssie i to mocno. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 16 Paź '03

16 Paź '03

Hello hunter, Thursday, October 16, 2003, 12:14:40 AM, you wrote: h> pie*** kotka od tylu przy pomocy dziurawej prezerwatywy to rzeczywiscie, h> jest to jakies rozwiazanie. h> kd. h> ps. myslenie powoduje ze w lanie nie ma natu, a calosc ruchu jest szyfrowana. stary, wez sie puknij w czolo, nie wiesz dlaczego tak a nie inaczej to jest zralizowane a sie czepiasz ... ale widocznie zjadles wszystkie rozumy i wiesz lepiej, no coz, no comments ... -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by hunter 16 Paź '03

16 Paź '03

On Wed, Oct 15, 2003 at 11:47:30PM +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > > 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) > > ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam > > odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie > > (urzyszkodnicy maja tylko nat) > > Na jak ktoś lubi... pie*** kotka od tylu przy pomocy dziurawej prezerwatywy to rzeczywiscie, jest to jakies rozwiazanie. kd. ps. myslenie powoduje ze w lanie nie ma natu, a calosc ruchu jest szyfrowana. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) > ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam > odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie > (urzyszkodnicy maja tylko nat) Na jak ktoś lubi... -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 15 Paź '03

15 Paź '03

Hello Łukasz, Wednesday, October 15, 2003, 10:16:33 PM, you wrote: ŁJM> Witam. >> sugerujesz ze jestem nienormalny ? hmm, moze i masz racje, ale trzeba >> bylo nie mowic o tym tak publicznie .... :> ŁJM> tak, jest to chore. oczywiście nie wpadłeś na to że windows potrafi mieć ŁJM> dwa adresy na jednej karcie sieciowej (tak, win98/me także)? 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie (urzyszkodnicy maja tylko nat) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0