Luty 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Spotkanie...
by Radosław Antoniuk 19 Lut '04

19 Lut '04

> Prosze o odpowiedz z kim w tej sprawie moge sie kontaktowac? Zapewne Pan Organizator będzie zainteresowany.. Prawda Panie Baseciorze? :-) Greeteings z mroźnej łodzi. -- Warden

1 0

lms-traffic
by Krzysztof Krawczyk 19 Lut '04

19 Lut '04

Witam uruchamiając lms-traffic wyskakuje mi błąd [root@main bin]# ./lms-traffic Can't locate Config/IniFiles.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/perl5/5.6.1/i686-pld-linux /usr/lib/perl5/5.6.1 /usr/lib/perl5/site_perl/i686-pld-linux/5.6.1 /usr/lib/perl5/site_perl /usr/lib/perl5/site_perl) at ./lms-traffic line 11. BEGIN failed--compilation aborted at ./lms-traffic line 11. uruchamiając traffic_ipt.sh wysztko jest ok dopisuje do pliku traffic.log nowe dane i czyści stare. ale potem traffic-lms ma je chyba przenieść do bazy danych, ( uruchomiłem skrypt lms.sql, więc odpowiednie tabele są utworzone ) Proszę o rade Pozdrawiam

1 0

Re: Spotkanie...
by Thomas D. 19 Lut '04

19 Lut '04

> byłoby miło jakby jeszcze ewentualni sponsorzy rzucili kwotą jaką planują > przeznaczyć na to spotkanie, nie koniecznie na listę może być na priva. Przygladam sie projektowi juz od dosc dawna, chociaz w swojej sieci nie mam go wdrozonego. Czytam co tutaj ludzie pisza i bardzo mi LMS przypadl do gustu i dlatego z checia doloze swoja cegielke do spotkania developerow aby ich wesprzec oraz aby projekt nie upadl. Prosze o odpowiedz z kim w tej sprawie moge sie kontaktowac? > -- > Pozdrawiam > Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) > http://alec.k27.prv.pl GG-2275252 Pozdrawiam Tomasz Dąbek tdabek(a)go2.pl GG: 14553

1 0

Re: Sieci
by Adrian Smarzewski 19 Lut '04

19 Lut '04

Rafal Ramocki wrote: > Linuxy z samba tez sie w ten sposob wykrywa. kto i po co wystawiałby sambę publicznie w sieci dla wszystkich? no ale fakt, że wykrywa :) > Zreszta prownujac > szybkosc takiego sprawdzenia z dokladnoscia uzyskiwanych wynikow > (przynajmniej na sieciach kablowcyh gdzie wieksosc uzywa otoczenia > sieciowego) to jest calkiem niezle rozwiazanie. nie mówię, że nie, ja tylko sprostowałem ;)

1 0

Re: Sieci
by Rafal Ramocki 19 Lut '04

19 Lut '04

On Thu, 19 Feb 2004 18:01:45 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Rafal Ramocki wrote: > > U mnie wszyscy maja > > otoczenie sieciowe bo mam wszystko na kablu. > zapominasz o tym, że "być w sieci" nie równa się > "używać windows", chociaż może u Ciebie akurat tak jest. Linuxy z samba tez sie w ten sposob wykrywa. Linuxa na stale uzywa moze 0.5% ludzi. Wiec mozna sobie chyba pozwolic na taki blad. Zreszta prownujac szybkosc takiego sprawdzenia z dokladnoscia uzyskiwanych wynikow (przynajmniej na sieciach kablowcyh gdzie wieksosc uzywa otoczenia sieciowego) to jest calkiem niezle rozwiazanie. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Sieci
by Rafal Ramocki 19 Lut '04

19 Lut '04

On Thu, 19 Feb 2004 17:30:04 +0100, Przemek SAKO Galczewski wrote > Hello Tomasz, > > Thursday, February 19, 2004, 4:03:35 PM, you wrote: > > TC> Zależy gdzie dodasz wpis z matchem MAC - jeśli dodasz w tablicy > nat to tylko TC> dla pakietów rozpoczynających dialogi jest > wykonywany test. TC> Na marginesie można uzyskać złożoność testów > MAC dużo niższą niż średnie n/2 TC> (n - liczba użytkowników). > > Jesli chodzi o wydajnosc, to statyczne mac nie dodaja nam narzutu, > odpada nam za to sporo zapytan arp w sieci. > Mozna takze porownywac wydajnosc dopasowywania do ip i mac w > iptables, ale wydaje mi sie (bo nie patrzylem jak to jest > zrealizowane) ze dopasowanie do 4 bajtow adresu ip bedzie szybsze niz > dopasowanie do 6 bajtow mac :) > A jesli ktos potrzebuje pojsc jeszcze dalej, to mozna by dopasowywac > np do 2 ostatnich bajtow adresu ip, czego z mac sie nie da zrobic. > Pragne zauwazyc ze winietkowanie i static arp gryza sie w przypadku zmiany karty sieciowje prez usera. Ale jak juz wczesniej mowilem. Wiec tez pod uwage trezba wziasc funkcjonalnosc. ALe tak jak mowilem chyba nigdzie nie jest napisane ze wszystkie oppcje musza byc kompatybilne ze wszystkimi :D z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Sieci
by Rafal Ramocki 19 Lut '04

19 Lut '04

On Thu, 19 Feb 2004 16:09:17 +0100, A.L.E.C wrote > > A wlasnie skoro jest juz wersja 1.3 to moze najwyzszy czas zeby ja > > dalej rozwiac? Niech maitainerzy poszczegolnych czesci kodu > > poprawiaja 1.2 a ci co nie maja co poprawiac niech psuja 1.3. Na > > przyklad ja :P > > prawdopodobnie spotkanie 28 lutego dojdzie do skutku, więc tam > zdecydujemy o dalszym rozwoju lms'a. Jak chcesz rw do cvs'u to zgłoś > się do Baseciq'a. Basweciq chyba czyta to co sie pojawia na forum... Wiec sadze ze naciskanie na sile zeby uzyskac RW do CVS'a chyba nie ma sensu. Co do spotkania to nie wiem czy moja obecnosc byla by na miejscu :) Ja nic nie zrobilem w LMS'ie wiec i do powiedzenia nic nie mam :P z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Sieci
by Rafal Ramocki 19 Lut '04

19 Lut '04

On Thu, 19 Feb 2004 16:09:17 +0100, A.L.E.C wrote > > A wlasnie skoro jest juz wersja 1.3 to moze najwyzszy czas zeby ja > > dalej rozwiac? Niech maitainerzy poszczegolnych czesci kodu > > poprawiaja 1.2 a ci co nie maja co poprawiac niech psuja 1.3. Na > > przyklad ja :P > > prawdopodobnie spotkanie 28 lutego dojdzie do skutku, więc tam > zdecydujemy o dalszym rozwoju lms'a. Jak chcesz rw do cvs'u to zgłoś > się do Baseciq'a. Basweciq chyba czyta to co sie pojawia na forum... Wiec sadze ze naciskanie na sile zeby uzyskac RW do CVS'a chyba nie ma sensu. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Spotkanie...
by A.L.E.C 19 Lut '04

19 Lut '04

> Oczywiście każdy kto chciałby przyjechać musiałby się zaannsować, więc > krótka piłka. Do dzisiaj do wieczora muszę podjąć decyzję. byłoby miło jakby jeszcze ewentualni sponsorzy rzucili kwotą jaką planują przeznaczyć na to spotkanie, nie koniecznie na listę może być na priva. Oczywiście nie ma mowy o żadnych fakturach, ewentualnie jak już kiedyś wspomniano, możemy wydrukować cegiełki :) O sponsoringu długofalowym na razie nie rozmawiajmy, zobatrzymy po meetingu. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Sieci
by Adrian Smarzewski 19 Lut '04

19 Lut '04

Rafal Ramocki wrote: > U mnie wszyscy maja > otoczenie sieciowe bo mam wszystko na kablu. zapominasz o tym, że "być w sieci" nie równa się "używać windows", chociaż może u Ciebie akurat tak jest.

1 0