Marzec 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: BLAD?
by Tomasz Chilinski 02 Mar '04

02 Mar '04

On Tue, 2 Mar 2004 01:35:48 +0100, Rafal Ramocki wrote > On Tue, 2 Mar 2004 01:28:17 +0100, Administrator (warsztat) wrote > > Witaj Rafal, > > > > W Twoim liście datowanym 2 marca 2004 (01:18:59) można przeczytać: > > > > RR> Jest to czysta wersja 1.2? czy moze nakladales pacha z contrib? > > > > Z twoim patchem warn&mesg > > No wlasnie tam sie zakradl maly blad w czesci warn. W jednej funkcji > jest o jeden znak zapytania za malo :P narazie odwroc pacha. Zajme > sie tym jutro (to znaczy dzisaj) ale pozniej. Ohhhhh. Przesyłałem na drugi dzień patcha warn poprawionego. Po co użyłeś warn z błędem do zrobienia warn&mesg? Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Odp: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Szybka piłka - gettext
by A.L.E.C 02 Mar '04

02 Mar '04

> > ja nie. > > kłamiesz ;) (afair, domyślnie jest gettext) co to znaczy domyślnie? Trzeba przy kompilacji podawać --with-gettext. Ja tego nie zrobiłem i go nie mam, bo w przypadku php i apache'a nie używam dotowych paczek. -> http://srmielec.prv.pl/info.php -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C )

1 0

Re: BLAD?
by Rafal Ramocki 02 Mar '04

02 Mar '04

On Tue, 2 Mar 2004 01:28:17 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj Rafal, > > W Twoim liście datowanym 2 marca 2004 (01:18:59) można przeczytać: > > RR> Jest to czysta wersja 1.2? czy moze nakladales pacha z contrib? > > Z twoim patchem warn&mesg No wlasnie tam sie zakradl maly blad w czesci warn. W jednej funkcji jest o jeden znak zapytania za malo :P narazie odwroc pacha. Zajme sie tym jutro (to znaczy dzisaj) ale pozniej. > -- > Pozdrowienia, > Przemysław Broniszewski > Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: BLAD?
by Administrator (warsztat) 02 Mar '04

02 Mar '04

Witaj Rafal, W Twoim liście datowanym 2 marca 2004 (01:18:59) można przeczytać: RR> Jest to czysta wersja 1.2? czy moze nakladales pacha z contrib? Z twoim patchem warn&mesg -- Pozdrowienia, Przemysław Broniszewski Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: BLAD?
by Rafal Ramocki 02 Mar '04

02 Mar '04

On Mon, 1 Mar 2004 17:24:05 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj lms! > > CHyba znalazlem blad... Przy dodawaniu nowego komputera, nie dodaje > sie on... Patrzylem na baze danych jest ok, nawet utworzylem odnowa > tabele nodes... nic nie pomoglo... Inne funkcje np dodawanie > komputera dziala normalnie... Posiadam wersje 1.2.0 > Jest to czysta wersja 1.2? czy moze nakladales pacha z contrib?

1 0

Re: Konta abonentów
by Rafal Ramocki 02 Mar '04

02 Mar '04

On Tue, 2 Mar 2004 00:22:50 +0100, Piechcio wrote > Witam > Mam takie pytanie (ale opowiem od początku) ;>. > LMS jak wszystkim wiadomo pozwala sprawdzać użytkownikom danej > sieci własny bilans konta. Autoryzacja klienta odbywa się wg IP. Wszystko > fajnie, tylko co jeśli np. posiadam sieć 192.168.1.0/24 > (192.168.1.1 to ip serwera) i w niej są klienci ale w tej też sieci > są serwery które tworzą następne podsieci o ip 192.168.0.0/24 (np 192.168.1.10 > i on ma na eth1 192.168.0.0/24, nastepnie 192.168.1.11 i na eth1 ma > 192.168.0.0/24, a następnie 192.168.1.12 który jest klientem > bezpośrednio podłączonym do serwera z LMS). > > Co w takiej sytuacji zrobić? Może by czas pomyśleć o jakiejś > dodatkowej autoryzacji klientów nie widzianych po IP, gdzie np. > nazwą loginu byłby Numer klienta, a hasłem (propozycje?) :). Na dzien dobry skoro uzywasz tylko lokalnych adresow ip to nie widze powodu dla ktorego robisz nat na poszczegolnych serwerkach. Ale skoro robisz to pewnie wiesz co robisz. system logowania jest w planach. Tyle tylkoze nie wiadomo kto i kiedy sie nim zechce zajac (moze ty). Na LMSDD powstal pomysl co by klienta identyfiokowac po ID + PIN. Ale ktos to dopiero musi zrobic. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Konta abonentów
by Piechcio 02 Mar '04

02 Mar '04

Witam Mam takie pytanie (ale opowiem od początku) ;>. LMS jak wszystkim wiadomo pozwala sprawdzać użytkownikom danej sieci własny bilans konta. Autoryzacja klienta odbywa się wg IP. Wszystko fajnie, tylko co jeśli np. posiadam sieć 192.168.1.0/24 (192.168.1.1 to ip serwera) i w niej są klienci ale w tej też sieci są serwery które tworzą następne podsieci o ip 192.168.0.0/24 (np 192.168.1.10 i on ma na eth1 192.168.0.0/24, nastepnie 192.168.1.11 i na eth1 ma 192.168.0.0/24, a następnie 192.168.1.12 który jest klientem bezpośrednio podłączonym do serwera z LMS). Co w takiej sytuacji zrobić? Może by czas pomyśleć o jakiejś dodatkowej autoryzacji klientów nie widzianych po IP, gdzie np. nazwą loginu byłby Numer klienta, a hasłem (propozycje?) :). -- Pozdrowienia, Piechcio mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: Lista faktur
by Piechcio 02 Mar '04

02 Mar '04

Witaj Łukasz, W Twoim liście datowanym 1 marca 2004 (23:56:25) można przeczytać: ŁJM> Witam. ŁJM> Niech dokładnie opisze jak to ma wyglądać oraz co zawierać, a później ŁJM> zapisz to do http://bts.rulez.pl, a chłopaki mają moje ŁJM> błogosławieństwo do implementacji tego jeszcze w 1.2.0, jest to ŁJM> powiedzmy sobie dosyć ważny składnik faktur który nam umknął, a nie ŁJM> nastręcza to konieczności zmiany formatu bazy danych or sth. Ok, jutro dowiem się tyle ile będę mógł. -- Pozdrowienia, Piechcio mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: Szybka piłka - gettext
by Andrzej Polatyński 02 Mar '04

02 Mar '04

Marcin Król wrote: > Szybka ankieta - kto ma skompilowane php z gettext? ja mam -- Pozdrawiam, Andrzej Polatyński -- ------------------------ Jeszcze lepsza oferta AlphaNet - nowe serwery wirtualne - nowy sklep internetowy - nowy wirtualny administrator Sprawdz www.alpha.pl ------------------------

1 0

Re: Lista faktur
by Łukasz Jarosław Mozer 01 Mar '04

01 Mar '04

Witam. > Witam > Mam znajomą koleżankę, która korzysta z LMS'a i bardzo go chwali, > lecz brakuje jej w nim kilku rzeczy. Jedną z nich jest np. 'bilans' - > lista wystawionych faktur w miesiącu poprzednim. Chodzi dokladnie o > wydruk listy faktur jakie zostały wystawione w całym wcześniejszym > miesiącu. > Może ktoś z LMS'a pomyślał by o zrobieniu czegoś takiego? Jest to > bardzo ważne przy rozliczaniu się z urzędem skarbowym i księgowaniu, > (mam nadzieje, że dobrze ją zrozumiałem) :). Niech dokładnie opisze jak to ma wyglądać oraz co zawierać, a później zapisz to do http://bts.rulez.pl, a chłopaki mają moje błogosławieństwo do implementacji tego jeszcze w 1.2.0, jest to powiedzmy sobie dosyć ważny składnik faktur który nam umknął, a nie nastręcza to konieczności zmiany formatu bazy danych or sth. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0