Lipiec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Re: Lista sponsorów
by Dariusz Kowalczyk 11 Lip '05

11 Lip '05

Dnia Mon, 11 Jul 2005 21:33:55 +0200, Krzysztof Drewicz <hunter(a)mimuw.edu.pl> napisał: > Tomasz Chilinski napisał(a): > >> On Mon, 11 Jul 2005 18:47:42 +0200, Krzysztof Drewicz wrote >> >>> Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby >>> nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D >>> >>> >>>> Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. >>>> >>> Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program do >>> firmy kiedyś. >>> >> >> W kwestii finansów Baseciq zdecydowanie działa na szkodę projektu, albo >> inna >> ewentualność (bardziej prawdopodobna) - nic nie robi, bo nie ma czasu >> na LMSa ;-) >> >> > > Tak, ale to on jest ojcem pomysłodawcą no i trzyma CVSa :-D Wszyscy > znamy historję hm. innego projektu i władcy CVSa? > > Ja wiem Łukasz że to trudno jest mieć czas etc. i nie mówię że mam go > jakoś super extradużo, ale zobacz dzięki sponsoringowi będzie dużo > więcej potrzebnych i ułatwiających życie rzeczy. Choćby była pizza i > piwo na zlotach. I przecież nie mówię że mamy dołączać 500 KB animacji > we flashu do tarballa tylko wiesz, no faktury korygujące i kilka linni > fakturowych to ważna rzecz gdy masz ISP i coś, choćby serwis albo > kafejkę. > > i nie ma banerka bo banerek zły, a i kwoty "na razie" nie są takie aby > dostać gdzieś komercyjny hosting. > > Ergo: ojcze Łukaszu, założycielu projektu: określ jasno zasady i to > czego w LMS Twoim nie zniesiesz, bo jeśli chcesz "zero" informacji i > komerci na stronie głównej -- to Veto moje. Chcesz aby odnośnik > wskazywał na inną stronę? Myślę że Alec z Chilkiem jakoś zasoby > wygospodarują aby trzymać tę stronę z informacją o sponsorach "gdzieś u > siebie" i nie będzie problemu, tylko czy to aby konieczne? Źle to > wygląda. > > Jeśli uda mi się przecisnąć lmsa w jakimś "płacącym normalnie" > czasopiśmie to niedługo będę developerem "opłacającym"... > > kd. > mogę wtrącic ? sadze ze jak najszybciej developerzy powinni sie porozumiec w kwestiach jesli nie najistotniejszych to bardzo istotnych dla rozwoju LMS-a ...jak finanse ...z lektury waszych postow drodzy developerzy wynika ze demokratyczne glosowania wsrod was chyba nie jest mozliwe dlaczego ..... ? wydawalo mi sie ze każdy moze wziac sobie zrodla lms i zrobic z nimi co zechce nawet rozpoczac rozwijac lms-a pod inna nazwa i nadac mu wlasny kierunek rozwoju byle tylko zachowac wpisy o prawach autorskich do poszczegolnych czesci kodu ... dlaczego wiec nie poddacie miedzy soba pod "demokratyczne" glosowanie takiej kwestii jak wyzej rozwazane przes Was ... i po klopocie przeciez wtedy mozna by to rozwiazac w kilka minut ...i oglosic swiatu stanowisko :-) a tak wlecze sie to juz jaks czas i dalej bez konkretow czy czas juz nie dojrzał ? rozłam w tej kwestii moze zaszkodzic rozwojowi ...z drugiej strony zostawienie tego jak jest zaszkodzi LMSowi nie mniej ...moze nawet doprowadzic ze znajdzie sie ktos o mniej delikatnym żołądku, kto wezmie źrodła i zacznie wydawać komercyjnie lms-a bo niektorzy z Was "rzygają komercją" ...najciekawsze jest to ze to klienci chca wam placic byle tylko pchaliscie raznie ten wózek do przodu bez ociągania ....jednak chcieliby wiedziec gdzie jest kasa biletowa jaki bedzie program i keidy beda przedstawienia ... sorki za metafory pozdrawiam Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > Tomasz Chilinski napisał(a): > >> On Mon, 11 Jul 2005 18:47:42 +0200, Krzysztof Drewicz wrote >> >> >>> Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby >>> nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D >>> >>> >>> >>>> Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. >>>> >>> >>> Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program do >>> firmy kiedyś. >>> >> >> >> W kwestii finansów Baseciq zdecydowanie działa na szkodę projektu, >> albo inna >> ewentualność (bardziej prawdopodobna) - nic nie robi, bo nie ma czasu >> na LMSa ;-) >> >> >> > > Tak, ale to on jest ojcem pomysłodawcą no i trzyma CVSa :-D Wszyscy > znamy historję hm. innego projektu i władcy CVSa? > > Ja wiem Łukasz że to trudno jest mieć czas etc. i nie mówię że mam go > jakoś super extradużo, ale zobacz dzięki sponsoringowi będzie dużo > więcej potrzebnych i ułatwiających życie rzeczy. Choćby była pizza i > piwo na zlotach. I przecież nie mówię że mamy dołączać 500 KB animacji > we flashu do tarballa tylko wiesz, no faktury korygujące i kilka linni > fakturowych to ważna rzecz gdy masz ISP i coś, choćby serwis albo kafejkę. > > i nie ma banerka bo banerek zły, a i kwoty "na razie" nie są takie aby > dostać gdzieś komercyjny hosting. > > Ergo: ojcze Łukaszu, założycielu projektu: określ jasno zasady i to > czego w LMS Twoim nie zniesiesz, bo jeśli chcesz "zero" informacji i > komerci na stronie głównej -- to Veto moje. Chcesz aby odnośnik > wskazywał na inną stronę? Myślę że Alec z Chilkiem jakoś zasoby > wygospodarują aby trzymać tę stronę z informacją o sponsorach "gdzieś u > siebie" i nie będzie problemu, tylko czy to aby konieczne? Źle to wygląda. > > Jeśli uda mi się przecisnąć lmsa w jakimś "płacącym normalnie" > czasopiśmie to niedługo będę developerem "opłacającym"... > > kd. > Jak coś to mogę użyczyć trochę miejsca na dobrym serwerze. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Drewicz 11 Lip '05

11 Lip '05

Tomasz Chilinski napisał(a): >On Mon, 11 Jul 2005 18:47:42 +0200, Krzysztof Drewicz wrote > > >>Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby >>nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D >> >> >> >>>Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. >>> >>> >>Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program >>do firmy kiedyś. >> >> > >W kwestii finansów Baseciq zdecydowanie działa na szkodę projektu, albo inna >ewentualność (bardziej prawdopodobna) - nic nie robi, bo nie ma czasu na LMSa ;-) > > > Tak, ale to on jest ojcem pomysłodawcą no i trzyma CVSa :-D Wszyscy znamy historję hm. innego projektu i władcy CVSa? Ja wiem Łukasz że to trudno jest mieć czas etc. i nie mówię że mam go jakoś super extradużo, ale zobacz dzięki sponsoringowi będzie dużo więcej potrzebnych i ułatwiających życie rzeczy. Choćby była pizza i piwo na zlotach. I przecież nie mówię że mamy dołączać 500 KB animacji we flashu do tarballa tylko wiesz, no faktury korygujące i kilka linni fakturowych to ważna rzecz gdy masz ISP i coś, choćby serwis albo kafejkę. i nie ma banerka bo banerek zły, a i kwoty "na razie" nie są takie aby dostać gdzieś komercyjny hosting. Ergo: ojcze Łukaszu, założycielu projektu: określ jasno zasady i to czego w LMS Twoim nie zniesiesz, bo jeśli chcesz "zero" informacji i komerci na stronie głównej -- to Veto moje. Chcesz aby odnośnik wskazywał na inną stronę? Myślę że Alec z Chilkiem jakoś zasoby wygospodarują aby trzymać tę stronę z informacją o sponsorach "gdzieś u siebie" i nie będzie problemu, tylko czy to aby konieczne? Źle to wygląda. Jeśli uda mi się przecisnąć lmsa w jakimś "płacącym normalnie" czasopiśmie to niedługo będę developerem "opłacającym"... kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Lista sponsorów
by Tomasz Chilinski 11 Lip '05

11 Lip '05

On Mon, 11 Jul 2005 18:47:42 +0200, Krzysztof Drewicz wrote > Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby > nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D > > > Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. > > Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program > do firmy kiedyś. W kwestii finansów Baseciq zdecydowanie działa na szkodę projektu, albo inna ewentualność (bardziej prawdopodobna) - nic nie robi, bo nie ma czasu na LMSa ;-) > -- > Krzysztof Drewicz -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Tomasz Chilinski napisał(a): > On Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski wrote > >>Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich >>userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING >>1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.3 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.4 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz > > > Ok, ale nie optymalnie. > > >>2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną >>globalna dla całej sieci >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > > Ok i to jest optymalne. > > >>2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego >>usera dla jego IP zewnetrznego. >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz > > > Nie będzie działać decyzja SNAT jest równoważna z zakończeniem przetwarzania > reguł w łańcuchu. > > >>Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. > > > reguł > > >>-- >> Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl > > > -- > Tomasz Chilinski > > > > > Dzięki KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Drewicz 11 Lip '05

11 Lip '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): >>> >>> >>> Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >>> prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >>> >>> >> >> Nawet jeśli jest "w linni głównej?" hm, a co do zlotów -- ja nie >> organizowałem żadnego z devdays -- Szanowni Organizatorzy -- do dzieła. >> >> >> > Widzę, że LMS idzie w dobrą stronę i dlatego od tego miesiąca firma > nasza będzie przelewać co miesiąc 100 zł na rozwój LMS. Pieniądze będą > trafiać na konto ALEC-a. > Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D > Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program do firmy kiedyś. kd -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: [lms] jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Dariusz Kowalczyk 11 Lip '05

11 Lip '05

Dnia Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski <krzysiek(a)lca.pl> napisał: > Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich > userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING > 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.3 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.4 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > > 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną > globalna dla całej sieci > > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > > 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego usera > dla jego IP zewnetrznego. > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > > Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. > > KL > > > musisz dla kazdego adresu ustawic regulke osobno (obojetne czy linijka po linijce czy zrobisz to skryptem w petli) ale musisz jesli kazdemu chcesz dac adres ip trzeba takze podniesc na karcie eth0 aliasy w takiej liczbie i z takimi adresami publicznymi jakie dajesz klientom takie regulki generuje lms-makeiptables ... wiec wystraczy skopiowac

1 0

Re: jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Tomasz Chilinski 11 Lip '05

11 Lip '05

On Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski wrote > Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich > userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING > 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.3 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.4 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz Ok, ale nie optymalnie. > 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną > globalna dla całej sieci > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx Ok i to jest optymalne. > 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego > usera dla jego IP zewnetrznego. > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz Nie będzie działać decyzja SNAT jest równoważna z zakończeniem przetwarzania reguł w łańcuchu. > Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. reguł > -- > Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl -- Tomasz Chilinski

1 0

jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.3 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.4 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną globalna dla całej sieci /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego usera dla jego IP zewnetrznego. /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > >> Witam. >> >> W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: >> >> >> >> >>> Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" np... >>> Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i cvsie z >>> netx... :-D >>> >> >> >> Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >> prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >> podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są >> robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na >> stronie. Takie jest moje zdanie. >> >> > > Nawet jeśli jest "w linni głównej?" hm, a co do zlotów -- ja nie > organizowałem żadnego z devdays -- Szanowni Organizatorzy -- do dzieła. > > Wiesz Łukasz, banerkom czy Google Ads przeciwny jestem, ale czy źle to > aż tak wygląda gdy jest to "w jednym miejscu" ? > A jeśli już klikający za $$$ mieliby mieć własne WWW to co powiesz na to > aby na stronie sponsorzy były linki do stron tych klikających i stron > FIRM robiących KOMERCYJNIE coś z lmsem? (tu o Chilka chodzi). > > kd. > Widzę, że LMS idzie w dobrą stronę i dlatego od tego miesiąca firma nasza będzie przelewać co miesiąc 100 zł na rozwój LMS. Pieniądze będą trafiać na konto ALEC-a. Może inne firmy pójdą w tym samym kierunkiem i wtedy nazbiera się kwota na tyle duża, że będzie można dalej rozwijać LMS. Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. Jeżeli przy okazji można podsunąć jeden pomysł: Jest już możliwość wystawiania KP jednak wymaga to sporo zachodu, może dodać w zakładce usera przy operacja finansowych na dole checkbox wystaw KP wtedy przy dokonywaniu wpłaty z tej pozycji KP by się automatycznie wystawiało i drukowało. Pozdrawiam. -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0