Maj 2006 - lms - lists.lms.org.pl

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by A.L.E.C 25 Maj '06

25 Maj '06

Thomas D. napisał(a): > Również myślę, że do tego dochodzi. > No cóż ja dorzucam do skarbonki co-nie-co i myślę, że inni też tak > uczynią bo przecież LMS to świetny projekt i niech się szybko rozwija. Myślę, że drobne datki mogą wiele nie pomóc. Wydaje mi się, że większość dotychczasowych deweloperów LMSa znalazła bardziej dochodowe zajęcia, które równocześnie zajmują im więcej czasu. Tak jest m.in. w moim przypadku. Ja widzę kilka sposobów na dalszy rozwój systemu: 1. przyłączenie się nowych osób, może z mniejszym doświadczeniem, ale z czasem i zapałem takim jak mieliśmy my na początku. 2. zatrudnienie kogoś na jakieś pół etatu za poważną kasę do rozwijania projektu. 3. Inna możliwość to wydanie frameworka LMSa na LGPL, co pozwoliłoby na pisanie płatnych modułów przez osoby nie związane bezpośrednio z LMS Developers. Zdarzały się propozycje skomercjalizowania całego LMSa, ale są one raczej nie realne, a zyski niepewne. Zmodularyzowanie LMSa pozwoliłoby na pisanie własnych modułów, z którymi byłyby mniejsze problemy w przypadku aktualizacji systemu. Nawet jeśli byłyby płatne, to byłoby ich zdecydowanie więcej. Rozwijanie głównej części systemu byłoby także w interesie osób piszących te moduły. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Thomas D. 25 Maj '06

25 Maj '06

>> Witam! >> >> Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, >> żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? >> Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy >> wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) >> Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a >> jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), >> więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. >> Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. > > > Kiedyś proponowałem, że mogę zacząć wykładać na LMS miesięcznie 200zł. > Większość miała gdzieś tego typu inicjatywy - każdy był zajęty swoimi > drobnymi problemami. Jedyna refleksja jaka mnie teraz nachodzi jeśli > chodzi o LMS: to grupa pasożytów wykorzystująca czyjąś pracę prowadzi > do niszczenia projektów. > > Pozdrawiam, Tomek. Również myślę, że do tego dochodzi. No cóż ja dorzucam do skarbonki co-nie-co i myślę, że inni też tak uczynią bo przecież LMS to świetny projekt i niech się szybko rozwija. --- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl]

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Tomasz Chilinski 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 18:33:57 +0200, Thomas D. wrote > > Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej > > nogi ilu tam > > developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... > > i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska > > dlatego moze > > lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja > > 2 zero > > przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no > > chyba ze "sie nie > > da" jeszcze wydac 2.0 > > > Dariusz Kowalczyk > > Witam! > > Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, > żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? > Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy > wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) > Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a > jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), > więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. > Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. Kiedyś proponowałem, że mogę zacząć wykładać na LMS miesięcznie 200zł. Większość miała gdzieś tego typu inicjatywy - każdy był zajęty swoimi drobnymi problemami. Jedyna refleksja jaka mnie teraz nachodzi jeśli chodzi o LMS: to grupa pasożytów wykorzystująca czyjąś pracę prowadzi do niszczenia projektów. > --- > Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] > [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl] Pozdrawiam, Tomek.

1 0

Re: publiczny adres
by Tomasz Chilinski 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 18:31:47 +0200, Wojciech Świadkowski wrote > >> Lms generuje w pliku rc.masq wpis > >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to 86.23.45.23 > > a nie powinien byc wpis ? > iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to-source > 86.23.45.23 To samo to oznacza.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Thomas D. 25 Maj '06

25 Maj '06

> Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej > nogi ilu tam > developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... > i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska > dlatego moze > lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja > 2 zero > przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no > chyba ze "sie nie > da" jeszcze wydac 2.0 > Dariusz Kowalczyk Witam! Może ktoś zorganizuje jakąś zbiórke funduszy dla developerów, żeby ich zachęcić chociaż trochę do dalszej pracy? Myślę, że każdego z nas czyli uzywających LMS-a w pracy wydatek powiedzmy 20-30 zł od razu nie zrujnuje :-) Powiedzmy, że byłoby 20 chętnych, chociaz używających LMS-a jest napewno więcej (nawet więcej jest czytających tę grupę myślę), więc jakaś suma na początek mogłaby się uzbierać. Pomyślcie o tym, napewno jest to jest jakieś rozwiązanie. --- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM(a)go2.pl]

1 0

Re: publiczny adres
by Wojciech Świadkowski 25 Maj '06

25 Maj '06

>> Lms generuje w pliku rc.masq wpis >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to 86.23.45.23 a nie powinien byc wpis ? iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.5 -j SNAT --to-source 86.23.45.23 Wojtek

1 0

Re: userpanel - zobowiązanie/przychód
by Marcin Król 25 Maj '06

25 Maj '06

Mariusz Walczuk napisał(a): > witojta > > czy nie dałoby się defaultowo w userpanelu w module finansowym zrobić > oddzielne kolumny dla przychodzów i zobowiązań tak jak jest to w LMSie > pokazane? ludzie się skarżą, że saldo jest nie czytelne (równiez to z > contrib/customer). poprawianie ręczne jest kłopotliwe przy upgradeach :) Wyślij nam diffa. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Marcin Król 25 Maj '06

25 Maj '06

A.L.E.C napisał(a): > Dariusz Kowalczyk wrote: >> Czy warto przesiadac sie na 1.8.3 czy lepiej poczekac i od razu >> zrobic skok na lms 2.0 ? > > możesz się nie doczekać Nie przesadzaj, ja np. nie skończyłem jeszcze 30stki ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Piotr 'tasia' Kaczor 25 Maj '06

25 Maj '06

>Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej nogi ilu tam >developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... >i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska dlatego moze >lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja 2 zero >przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no chyba ze "sie nie >da" jeszcze wydac 2.0 > >Dariusz Kowalczyk > > > > > > > no chyba nkt nie pozwoli na to aby taki projekt upadł - tragedia..... -- Pozdrowienia Piotr 'tasia' Kaczor Maszewo.net jid: tasia(a)chrome.pl gid: 72556

1 0

Re: na co migrowac z lms 1.6.8 na 1.8.3 czy poczekac na lms 2.0
by Dariusz Kowalczyk 25 Maj '06

25 Maj '06

On Thu, 25 May 2006 11:38:46 +0200, A.L.E.C wrote > Dariusz Kowalczyk wrote: > > > az tak ? Daj spokoj Alec ...wydajcie jak najszybcie 2.0 duzo > > przyjemniej sie bedzie > > "piescilo" kod jak bedzie 2.0 ...:-) bedzie to te sygnal dla ludzi > > ze nadeszla nowa > > era w LMS, bardziej od super stabilnosci wazne jest na dluzsza meta > > aby uzytkonik > > wiedizal ze nie bedize rewolucji w architekturze ... > > Prześledź changelog od wersji 1.9.0 do teraz (zwróć uwagę na autorów > zmian), a będziesz wiedział dlaczego to tak wygląda. > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl Alec jestem prawie pewien ze nawet koń by policzyl na "palcach" swojej nogi ilu tam developerow robi zmiany od dluższego już czasu ... i ze ich imie zaczyna sie na pierwsza litere alfabetu i brzmi z francuska dlatego moze lepiej wypuscic juz 2.0 ...wiecej osob moze bedzie zainteresowanych wersja 2 zero przesiada sie na nia zaczna zglaszac poprawki sami je poprawiac ...no chyba ze "sie nie da" jeszcze wydac 2.0 Dariusz Kowalczyk

1 0