Marzec 2020 - lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Moduł odsetek do LMS
by Tomasz Chiliński 11 Sie '24

11 Sie '24

W dniu 09.05.2012 15:20, Me napisał(a): > W dniu 09.05.2012 14:38, Tomasz Chiliński pisze: >> W dniu 09.05.2012 14:36, Daniel Kulesza napisał(a): >>> W dniu 2012-05-09 14:30, Marcin pisze: >>> >>>> Czy liczyliście ile w ogóle te odsetki wyniosą? przecież przy >>>> obecnych cenach abonamentów wielkość odsetek nie przekracza >>>> wartości wysłania listu. >>>> u mnie w sieci jest termin płatności do 5. 10 jest informacja o >>>> braku wpłaty, od 15 wyświetla się co 15 minut (squid-redirector) >>>> i to już jest wystarczająco wkurzające, ci co mają zapłacić >>>> zapłacą, inni są blokowani (tylko port 80) bo "całego internetu" >>>> zablokować tak szybko nie mogę a tak to jest tylko 1/65550 całej >>>> sieci ). Jak nie ma wpłaty powyżej 30 dni to zgodnie z umową jest >>>> wówczas blokada na całego. >>>> W naszym przypadku - klient nasz pan :) i każdego klienta trzeba >>>> szanować, klient może być "oszukany" ale musi wyjść zadowolony >>>> ze świadomością że ma rację :) >>>> >>>> -- Pozdrawiam >>>> Marcin / nicraM >>> >>> Niech będzie to średnio 3 zł za cały rok per klient. Niech tych >>> klientów będzie 1000 to już masz dodatkowe 3 tyś zł. >>> Wysyłać się nie opłaca, ale już większość osób faktury >>> pobiera przez internet i na ich podstawie reguluje zobowiązania. >>> Poza >>> tym tu nie chodzi o sama kasę, tylko o budowanie świadomości, że >>> jak nie płace w terminie to muszę zapłacić dodatkową kasę. >> >> 1) Czy klienci u Ciebie wyrazili zgodę na otrzymywanie faktur >> elektronicznych. >> 2) Czy klienci przez internet pobierają faktury elektroniczne (nie >> chodzi >> mi o obrazy faktur)? >> 3) Czy wiecie, że masowe wystawianie faktur elektronicznych w Polsce >> kosztuje realnie 50 gr. od sztuki? >> > faktury wysyłane mailem (pdf bez podpisu elektronicznego) nic nie > kosztują a są w 100% legalne ! Nic bardziej błędnego! Też już swego czasu miałem taką nadzieję, ale okazało się, że tak nie jest. W Polsce legalne są jedynie faktury papierowe, albo faktury elektroniczne z prawdziwego zdarzenia. Inna sprawa, że po wydrukowaniu pdf-a na papierze mamy "prawie" oryginalną fakturę papierową, a "prawie", bo większość drukarek nakłada na papier przy okazji wydruku swoje identyfikatory punktowe. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan

2 1

Re: [lms] Moduł odsetek do LMS
by Tomasz Chiliński 24 Lip '24

24 Lip '24

W dniu 09.05.2012 16:21, Me napisał(a): > tak trochę z innej beczki gdzieś kiedyś była dyskusja na temat > jakiejś dziwnej psychozy w sprawie faktur elektronicznych. > > Kto mi zagwarantuje autentyczność faktur otrzymywanych pocztą od > listonosza ? faktury wysyłane mailem muszą ale to określa podatnik > (wystawca). > > Tak jak można zmienić (podmienić) to co na papierze tak samo można > zmienić pdf-a (no może na pdf'ie będzie mniej śladów). > > ale to już powoli stanie się dyskusja akademicka... Mnie do tego, że głupotą jest prowadzić takie rozwiązania, nie trzeba przekonywać, ale skarb państwa nie reprezentuje interesów obywateli i tak do końca nie wiadomo czyj interes reprezentuje. Tak na dobrą sprawę faktury i tak powinny być podpisane kluczem prywatnym wystawcy faktury, żeby w łatwy sposób kontrola z urzędu mogła zweryfikować autentyczność i integralność faktury pdf, a na stronie www firmy dostępnej przez https powinien być wystawiony komplementarny klucz publiczny firmy potrzebny do weryfikacji podpisu faktur. Ciężko wymagać od urzędnika kontrolującego firmę, żeby logował się przez panel abonencki firmy i tam pobierał jeszcze raz kolejne faktury celem ich porównania z tymi wersjami, którymi dysponuje klient. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan

4 7

Re: [lms] Moduł odsetek do LMS
by Tomasz Chiliński 09 Lut '24

09 Lut '24

W dniu 09.05.2012 15:29, Me napisał(a): >> Nic bardziej błędnego! Też już swego czasu miałem taką nadzieję, ale >> okazało >> się, że tak nie jest. W Polsce legalne są jedynie faktury papierowe, >> albo >> faktury elektroniczne z prawdziwego zdarzenia. Inna sprawa, że po >> wydrukowaniu >> pdf-a na papierze mamy "prawie" oryginalną fakturę papierową, a >> "prawie", bo >> większość drukarek nakłada na papier przy okazji wydruku swoje >> identyfikatory punktowe. >> > Są legalne na podstawie rozporządzenia min. finansów z grudnia 2011 > roku.... Co więcej urzędy skarbowe honorują takie faktury nawet jak > im > klient przyniesie je wypalone na płycie cd ... Nie ma takiego rozporządzenia na stronie MF. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan

2 1

Powiadomienie na maila o odpowiedzi na zgłoszenie
by DeCha 14 Mar '23

14 Mar '23

Czy ktoś pomoże ogarnąć powiadomienia na maila o odpowiedzi na zgłoszenie w Zgłoszenia klientów 1. Ja dostaje maila jak ktoś założy zgłoszenie - super 2. ktoś dostaje (prawdopodobnie) jak ja odpisuje i zaznaczam *Powiadom użytkowników:* 3. ale jak ktoś odpisze w zgłoszeniu to ja o tym nie wiem - i tu bym chciał powiadomienie na maila Pozdrawiam DeCha

3 6

modyfikacje
by michal.bochniak michal.bochniak 02 Kwi '20

02 Kwi '20

9 23

nowe wydania stabilne 24.25
by Tomasz Chiliński 27 Mar '20

27 Mar '20

Witam, jak w temacie. Tym razem znacznik v24.25 w gałęzi 'stable'. Kto na bieżąco synchronizował gałąź 'stable' nic nie robi. W przypadku nowej numerowanej wersji jak zwykle poprawki (sporo). Szczegółowa lista zmian w 24.25: https://github.com/chilek/lms-plus/compare/v24.24...v24.25 Więcej informacji o wersjonowaniu wydań: https://github.com/chilek/lms-plus/wiki/faq#wersje-lms Uczestnicy projektu LMS Plus mogą zapoznać się z informacjami o gałęzi stabilnej bazującej na 24 oraz procedurą aktualizacji pomiędzy wersjami 1.11.23 i 24 pod adresem: https://github.com/chilek/lms-plus/wiki/stable-1.11.23-24 -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan opiekun projektu LMS - http://lms.org.pl kierownik projektu LMS Plus / LMS+ - http://lms-plus.org

1 0

Alternatywne rachunki bankowe na wystawianej fakturze.
by Cyberavis 23 Mar '20

23 Mar '20

W jaki sposób można kilku klientom (w ramach jednej firmy (oddziału)) wystawić faktury z innym numerem konta bankowego? Wydawało mi się, że do tego mają służyć „Alternatywne rachunki bankowe” w koncie klienta. Ale chyba tylko mi się wydawało, bo żaden nie jest brany pod uwagę przy wystawianiu faktury. Oczywiście mimo zaznaczonego checkbox’a „faktury” przy numerze rachunku. -- Pozdrawiam, Cyberavis

1 0

SIIS i ciekawy pomysł UKE
by Waldemar Dymkiewicz 20 Mar '20

20 Mar '20

Cześć! Jak pewnie wszyscy się zorientowali UKE nie widzi podstaw do przesunięcia terminu składania raportu do SIIS. Jednakże możliwe że nie wszyscy zwrócili uwagę na załącznik do tego maila i to co nam na 2 tygodnie przed terminem złożenia zafundowali za rewelacje. Mianowicie chodzi o adresy które zwracają naruszenie reguły poprawności danych numerze 11 „Punkt adresowy poza bazą referencyjną” (Kod 811). Czy tylko ja mam obserwacje że adresy które niby nie istnieją to są adresy pod którymi nikt nie jest/był zameldowany, czyli adresy firm, instytucji, szkół, uczelni itp.? No i teraz trzeba udowodnić że taki adres istnieje, jest na to kilka sposobów: - metoda z zrobieniem zdjęć budynku z widoczną tabliczką w 90% przydatków odpada bo jej tam zwyczajnie pewnie i tak nie będzie a jak będzie to bez ulicy, poza tym kto tam będzie jeździł - uzyskanie od urzędu gminy zaświadczenia że taki adres jest poprawny w te 2 tygodnie, patrząc co się dzieje teraz, raczej odpada, maja lepsze zajęcia o ile ktokolwiek tam jeszcze jest. Pozostaje zrobić zrzuty ekranu z google targeo (tak oni sugerują) i pewnie jeszcze z czegoś. Niektóre gminy mają swój system GISowski i można z nich (nie wiem jak UKE na to spojrzy) Czy któryś z kolegów wpadł na pomysł jak by to można było zautmagikować? Kusi mnie skorzystanie z kilku baz danych które są dostępne np. https://dane.gov.pl/ lub baza GUSu REGON gdzie taki adres jest (a niby mają te dane z GUSu i GUSiku). Tyle że to nie generuje żadnego obrazka a metody na feadzie bazy nie ma. Kusząco wygląda http://ula.punktyadresowe.pl http://polska.e-mapa.net a doładniej http://www.punktyadresowe.pl/ula/?Request=search&searchValue=Marki,%2520And… http://punktyadresowe.pl/ula/?Request=search&searchValue=Marki,%20Andersa%2… Tylko później jakoś obrazek do tego pobrać z wbitą pinezką... Chyba że się ktoś kontaktował i wie już coś więcej. Może jest tu ktoś z KIKE i będzie w stanie wykreować jakiś pomysł lepszy niż zrobienie skrin szotów, może w postaci danych z systemu z którego podobno te dane UKE ma ;P Pozdrawiam, Waldemar Dymkiewicz

5 7

nowe wydania stabilne 24.24
by Tomasz Chiliński 18 Mar '20

18 Mar '20

Witam, jak w temacie. Tym razem znacznik v24.24 w gałęzi 'stable'. Kto na bieżąco synchronizował gałąź 'stable' nic nie robi. W przypadku nowej numerowanej wersji jak zwykle poprawki oraz 1. Obsługa JPK-V7M. 2. Obsługa raportu przychodów w rozbiciu na typ usługi (przydatne do raportów UKE Fxx) (menu "Osprzęt sieciowy" / "Raporty" / boks "Raport przychodów UKE"). Szczegółowa lista zmian w 24.24: https://github.com/chilek/lms-plus/compare/v24.23...v24.24 Więcej informacji o wersjonowaniu wydań: https://github.com/chilek/lms-plus/wiki/faq#wersje-lms Uczestnicy projektu LMS Plus mogą zapoznać się z informacjami o gałęzi stabilnej bazującej na 24 oraz procedurą aktualizacji pomiędzy wersjami 1.11.23 i 24 pod adresem: https://github.com/chilek/lms-plus/wiki/stable-1.11.23-24 -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan opiekun projektu LMS - http://lms.org.pl kierownik projektu LMS Plus / LMS+ - http://lms-plus.org

1 0

[LMS]: Problem z Linie kablowe przy raporcie do uke
by Łukasz Łuczak 16 Mar '20

16 Mar '20

Witam, W tym roku nie chce wypluć mi w raporcie Lini kablowych, ani Lini bezprzewodowych, pewnie mam jakiegoś babola w sprzęcie sieciowym, może brak jakiegoś połączenia lub adresu itp. Jak można to zdebugować lub podejrzeć ? 1.11-git (2019-03-14T12:17:17+01:00) -- *Łukasz Łuczak* Administrator sieci MAXNET *Tel. 513 061 080 lukasz(a)maxnet.66.pl <mailto:lukasz@maxnet.66.pl> **www.maxnet.66.pl <http://www.maxnet.66.pl/>*

2 8