- lms - lists.lms.org.pl

Re: Czemu LMS nie używa więzów integralnośći bazy danych ?
by Andrzej Boczek 25 Lis '05

25 Lis '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > > a o tym jakiego typu problemy to generuje pisałem w pierwszym. > przykład: wyobraź sobie implementację ON DELETE CASCADE na tabeli > customers odpowiednio dla postresa i mysqla. O więzy integralości można dbać na różne sposoby. To nie zawsze oznacza kaskadowe usuwanie. Wystarczy, że baza danych zaprotestuje na usunięcie. Boczi

1 0

Re: Wydajnosc 1.7.6 vs spora (?) baza
by Piotr Dobrzański 25 Lis '05

25 Lis '05

> > To nie takie latwe, zreszta nie moge porzucic danych juz > > wprowadzonych, a konwersja na postgresql tez wymagalaby sporo roboty > > .... > > Nie jest potrzebna żadna konwersja (chyba tylko ewentualnie kodowanie). > Zakładasz pustą bazę w postgresie i przywracasz bazę z backupu LMSowego > (ustaw odpowiednio długi czas wykonania skryptu), później VACUUM i > powinno być przyspieszenie. No i przeszedlem na Postgresa 7.4.8, wersja debianowska (dokladnie ubuntu). Wymagala sporo roboty z czyszczeniem bazy ale sie udalo. Niestety, jest jeszcze gorzej. Generowanie listy faktur zajmuje nawet godzine :( Przeciez 20000 dokumentow to nie jest wcale tak duzo, srednia siec wygeneruje tyle w 2-3 lata. Czy ktos kto ma wiecej dokumentow moze powiedziec ile czasu zajmuje mu wygenerowanie listy faktur? Jaka jest szansa na optymalizacje zapytania odnosnie faktur? Czy jest mozliwosc modyfikacji LMSa tak aby filtr faktur do pokazania byl przed zapytaniem do bazy odnosnie wszystkich faktur? Poniewaz uzyzskanie listy fatur jest ciezke, ciezko tez bedzie wystawic korekte, a to jest jedna z istotniejszych zmian w 1.7. pozdrawiam i licze na odpowiedz

1 0

Re: rozszerzenie "zakresu" sieci - zwiekszenie maski
by A.L.E.C 25 Lis '05

25 Lis '05

Przemysław Backiel wrote: >>>>> ale jak mam siec 192.168.1.0/24 >>>>> i przerabiam ją na 192.168.0.0/23 W wersji cvsowej taka zmiana następuje bez zmiany adresów komputerów. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

...wróc ...chodzi o wydruk "copyrights lms developers" na dowodzie wpłaty nie na przelewie

1 0

Re: IPT_CONNLIMIT
by Tomasz Chilinski 25 Lis '05

25 Lis '05

On Fri, 25 Nov 2005 00:56:46 +0100, Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] wrote > Witam! > > ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS > ale w logach i na konsoli mam takie cudo: > > ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? To komunikat kernela? Sam komunikat oznacza niewłaściwy stan śledzonej sesji w tablicy ConnTrack. > Co to takiego ? > Jajko 2.6.14 + POM Generalnie 2.6.1x.y + POM zawsze robią jakieś problemy. Czasem trzeba ręcznie trochę kod poprawiać. > -- > Pozdrowienia, > Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] Pozdrawiam T.

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

> Ja to rozumiem tak - zastrzegając wszstkie prawa co do produktu, oraz > publikując program na odpowiedniej licencji wymuszam stosownie tej > licencji. Jeśli zrzekam się praw majątkowych do programu, licencja > przestaje być ważna. Pozatym copyleft to tylko idea, podczas gdy > copright jest rozumiane raczej przez wszystkich i proste copyright + > licencja jest chyba najlepszym wyjściem. > > -- > _ _ _ ___ > | |_ | \/ |( __| > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. jak na druku formularza przelewu widze Copyright to sie 100 razy zastanowie czy moge isc z tym do drukarni zeby mi to powielili, postawic budke pod dworcem lub urzedem skarbowym i sprzedawac ... Co innego w kodzie pragramu gdzie mozna napisac pod spodem licencje na jakiej jest program Poza tym jesli kupie formularze przelewu od innej firmy i bede na nich drukowal tekst copyright lms devevelopers to do czego wlasciwie bedzie ten coyright do programu ktory ten wydruk stworzyl czy do calej kartki formularza przelewu (wtedy naruszam inne prawa) ... powinnismy to rozwazyc bo akurat teraz drukowalem sobie na formularzach firmy Michalczyk i Prokop Sp i na dole przelewu mam ladny napis "Copyright LMS Developers" Dariusz Kowalczyk -- p.s. UWAGA! dyskusja ma na celu "wyjasnienie wszystkich niejasnosci" a nie wkurzanie developerow ... :-)

1 0

Re: IPT_CONNLIMIT
by Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] 25 Lis '05

25 Lis '05

Witam, W Twoim liście datowanym 25 listopada 2005 (09:42:40) można przeczytać: > Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] napisał(a): >> Witam! >> >> ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS >> ale w logach i na konsoli mam takie cudo: >> >> ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? >> >> Co to takiego ? >> >> Jajko 2.6.14 + POM >> > Kazdy to ma...ale nie zauwazylem jakis problemow z tym monitem. Tak a jest sposob by to wywalic ? bo mi na konsoli i w logach sie zapisje badziew ten -- Pozdrowienia, Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.]

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Marcin Król 25 Lis '05

25 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >>>LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) >> >>A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można >>ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy >>cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. > > A co to ma do rzeczy ... kto tu mówi o zbywalnosci praw autorskich ??? Nikt. Mówisz natomiast o ochronie praw autorskich - a ja odpisuję że to się nie nada. Pozatym LMS to jest program komputerowy do którego jest dołączona licencja, która ma jasno określone zasady na jakich możesz użwać niniejszego programu. Teraz pozwolę sobie na zmianę mojego stanowiska o 180 stopni - w LMSie powinien być jednak tekst Copyright - wystrczy spojrzeć na kilka dużych programów opensource, które mają odpowiednie copyrighty, a równocześnie są na GPL. Ja to rozumiem tak - zastrzegając wszstkie prawa co do produktu, oraz publikując program na odpowiedniej licencji wymuszam stosownie tej licencji. Jeśli zrzekam się praw majątkowych do programu, licencja przestaje być ważna. Pozatym copyleft to tylko idea, podczas gdy copright jest rozumiane raczej przez wszystkich i proste copyright + licencja jest chyba najlepszym wyjściem. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

On Fri, 25 Nov 2005 10:46:08 +0100, Marcin Król wrote > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > > LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) > > A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można > ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy > cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. > > -- > _ _ _ ___ > | |_ | \/ |( __| > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. A co to ma do rzeczy ... kto tu mówi o zbywalnosci praw autorskich ??? Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Marcin Król 25 Lis '05

25 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0