- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms-payments] brak daty
by Krzysztof Drewicz 27 Lip '05

27 Lip '05

Przemek napisał(a): >Krzysztof Drewicz napisał(a): > > > >>Teraz napraw, ok? >>Czyli wywołanie $txts{MONTH} zwraca poprawny tekst. >>Hm to może zamień? >>Poprawisz? >> >> >U siebie poprawilem chwile po tym jak wyslalem poprzedni list. :D >Zamienilem MONTH na 3 i teraz dziala super :) > >Ale dzieki za twoje wskazowki :) > > > Popraw lepiej. Aby week i dayly i yearly też było? kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: TTL w bazie
by Radoslaw Pieczonka 27 Lip '05

27 Lip '05

> C) merytorycznie -- masz słuszność, > Każdy routerek końcowy może spokojnie dawać TTL klasy "1". nie kazdy ma taka funkcje to 1, a 2 to nie kazdy nawet jak ma to bedzie potrafil wlaczyc to ni kwestia wyeliminowania "problemu" a jego ograniczenia. > I można dać mu to na sztywno w firewallu, po cóż mi by było mieć routerek > tnący pasmo i za nim 5 innych routerków? Przecież switche można > kaskadować > nawet do 6-7 (sprawdzone) i działają. A routerki jak są to można je > konfigurować, > a jak nie można to po co je mieć? Switche mozna kaskadowac i dziala to nawet przy kilkudziesieciu (sic!), a czemu kilka routerow? juz ci odpowiadam. Chocby dla zrobienia OSPF'a w sieci wewnetrznej na wlasnym szkielecie, podzialu domen broadcastowychulatwienia diagnostyki sieci skladajacych sie ze "zwyklych" sieci. Im rozsadniej podzielisz siec routerami tym latwiej bedzie ci namierzyc w niej np. problematyczne urzadzenie, badz tez ograniczysz obszar na ktorym moze wystapic problem. Konfigurowac mozna oczywiscie to "recznie" na kazdym routerze, ale po co? centralnie jest lepiej. Inna historia ze wiele z tego da sie zrobic rowniez z wykozystaniem odpowiednio drogiego sprzetu (switche z L3 / (R)STP czy innymi zaawansowanymi gadzetami) -- Goblin

1 0

Re: [lms-payments] brak daty
by Przemek 27 Lip '05

27 Lip '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > Dobrze! > Teraz napraw, ok? > Czyli wywołanie $txts{MONTH} zwraca poprawny tekst. > Hm to może zamień? > Poprawisz? > Proszę... nio! U siebie poprawilem chwile po tym jak wyslalem poprzedni list. :D Zamienilem MONTH na 3 i teraz dziala super :) Ale dzieki za twoje wskazowki :) -- Przemek pwalko(a)poczta.onet.pl

1 0

Re: [lms-payments] brak daty
by Krzysztof Drewicz 27 Lip '05

27 Lip '05

Przemek napisał(a): > > Problem lezy chyba w tablicy $txts. Gdyz gdy zrobi sie: > printf $txts{MONTH} > to jest dobrze > a jak jest > printf $txts{3} > to wyswietla blad: > Use of uninitialized value in concatenation (.) or string > > czyli problem jest chyba z deklaracja stalych. :) > [Wójek Łukasz nie przeszkadza, Alec nie naprawia, Krzyś uczy perla.] Dobrze! Teraz napraw, ok? Czyli wywołanie $txts{MONTH} zwraca poprawny tekst. Hm to może zamień? Poprawisz? Proszę... nio! kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Czyżby błąd w .../?m=customerinfo&id=
by Krzysztof Drewicz 27 Lip '05

27 Lip '05

Thomas D. napisał(a): >> hmmm wydawalo mi sie że lms nie korzysta z javy tylko java-scripts ... > > > ale przegladarka korzysta z javy w systemie, ktora widocznie mialem > skopana > hm "ze względu na brak środków na zakup systemu windows i potrzebnych licencji niestety nie wspieramy: -microsoft internet expoler -microsoft internet information serwer (IIS albo I2S) -microsoft sql server". [tm] (C) etcetera, etcetera. Po prostu któraś łatka w IE coś poprawia a któraś psuje. Ty trafiłeś na tą drugą. I firefox (ogólnie engine Gecko) lepszy, IE nie umie nawet zbyt dobrze trzymać otwartego połączenia WWW tylko ciągle otwiera nowe. Wydajne to nie jest. kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: [lms-payments] brak daty
by Przemek 27 Lip '05

27 Lip '05

Witam Problem lezy chyba w tablicy $txts. Gdyz gdy zrobi sie: printf $txts{MONTH} to jest dobrze a jak jest printf $txts{3} to wyswietla blad: Use of uninitialized value in concatenation (.) or string czyli problem jest chyba z deklaracja stalych. :) -- Przemek pwalko(a)poczta.onet.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Czyżby błąd w .../?m=customerinfo&id=
by Thomas D. 27 Lip '05

27 Lip '05

> hmmm wydawalo mi sie że lms nie korzysta z javy tylko java-scripts ... ale przegladarka korzysta z javy w systemie, ktora widocznie mialem skopana pozdrawiam TD

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Czyżby błąd w .../?m=customerinfo&id=
by Dariusz Kowalczyk 27 Lip '05

27 Lip '05

Dnia Wed, 27 Jul 2005 16:38:55 +0200, Thomas D. <tdabek(a)go2.pl> napisał: > >> A serio, "u mnie działa" a w pracy na w2k i starszym IE angielskim też >> jakby działało... >> > > OK temat zamkniety. > Po reinstalacji JAVY w systemie zaczęło się otwierać, widocznie > miałem jakąś starą wersję :-). > Jedynie jaka jest obecnie różnica w wyświetlaniu przez IE w porównaniu > z Firefoksem to po najechaniu na "link" nie zmienia koloru i nie > podkreśla się > co może też jakoś wprowadzać zamieszanie > > pozdrawiam > Tomasz Dąbek > > hmmm wydawalo mi sie że lms nie korzysta z javy tylko java-scripts ...

1 0

Re: [lms] Re: Czyżby błąd w .../?m=customerinfo&id=
by Thomas D. 27 Lip '05

27 Lip '05

> A serio, "u mnie działa" a w pracy na w2k i starszym IE angielskim też > jakby działało... > OK temat zamkniety. Po reinstalacji JAVY w systemie zaczęło się otwierać, widocznie miałem jakąś starą wersję :-). Jedynie jaka jest obecnie różnica w wyświetlaniu przez IE w porównaniu z Firefoksem to po najechaniu na "link" nie zmienia koloru i nie podkreśla się co może też jakoś wprowadzać zamieszanie pozdrawiam Tomasz Dąbek

1 0

Re: [lms] Re: Czyżby błąd w .../?m=customerinfo&id=
by Thomas D. 27 Lip '05

27 Lip '05

> A serio, "u mnie działa" a w pracy na w2k i starszym IE angielskim też > jakby działało... no właśnie w linii 1.5.x tez u mnie działało ale przy nowszych nie chce. może ktoś jeszcze sprawdzić? pozdrawiam Tomasz Dąbek

1 0