Listopad 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Dystrybucja LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 13 Lis '04

13 Lis '04

Witam. W liście z dnia 8 listopada 2004 (22:16:22) można przeczytać: > Witam. > Moje zdanie jest takie iz LMS powinien byc taki jaki jest !!!! > Jesli ktos nie potrafi go wdrozyc, to niech nie bierze sie wogole za sieci > !!! Moje zdanie jest takie iz TOPPOSTING powinien byc karany krzeslem elektrycznym !!!! Jesli ktos sie nie zna na netykiecie to niech nie bierze sie wogole za internet !!! BP, MSPANC PS. Nie bierz sobie tego co napisałem do serca ;) PS2. Tak, czepiam się. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Iptables i SNAT
by Łukasz Jarosław Mozer 13 Lis '04

13 Lis '04

Witam. W liście z dnia 11 listopada 2004 (15:29:22) można przeczytać: > Przy obecnej konfiguracji SNAT jest dodawany dla calego ruchu > przechodzacego przez serwer (czyli do sasiednich lanow rowniez), > a ten do innych lan`ow nie powinien podlegac tej regole. Jeżeli chodzi Ci o skrypt lms-iptables, to jest on bardziej jako przykładowy skrypt, a nie jakieś bardzo wspierane narzędzie. Use lms-mgc. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Edycja danych komputera
by Kamil Walczak 13 Lis '04

13 Lis '04

Witam Proboje i nic nie moge zrobic :((( Powiedzmy, ze mam wyswietlowe informacje o uzytkowniku XYZ, po prawej oczywiscie tabela "Komputery uzytkownika" gdzie jest nazwa, ip, mac. Czyli jak do tej pory ok. Przy kazdym mam usun, edytuj, info. Logika nakazuje wybrac edytuj. I tak tez robie. No i qpa wyswietlaja mi sie "Informacje o uzytkowniku: XYZ - edycja komputera: ABC" Pod tym trabelka z danymi teleadresowymi uzytkownika. I znow widze drukuj umowe, edytuj, usun. Wybieram ponownie edytuj. Pojawia sie strona "Edycja danych uzytkownika: XYZ" A dalej pusto...... W jaki sposob zmienic ip uztykownikowi ??? przez baze danych tez nie moge bo adresy sa zapisane jakims dziwnym sposobem a nie konkretnie np. zamiast 10.2.0.4 mam 167903236. Troszke nie chce mi sie usuwac kadego komputera i dodawac ponownie :/ Moze jakies pomysly co tu nie gra Z gory dziekuje Pozdrawiam PS wszystkie pliki w drzewie katalogow LMS`a maja prawo wykonania przez apach`a ---------------------------------------------------------------------- Startuj z INTERIA.PL!!! >>> http://link.interia.pl/f1837

1 0

Re: ALMSD i pinger
by Maciej Ochalek 13 Lis '04

13 Lis '04

12:53:50 PM, Marcin Król był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: MK> Witam, MK> Taka sytuacja: MK> Serwer z jednym fizycznym interface, na nim dwie klasy adresowe (czyli MK> mam eth0 i eth0:1). ALMSD i moduł pinger. Konfiguracja defaultowa, czyli MK> powinien skanować obie podsieci. I tu zaczynają się schody, bo nie MK> skanuje eth0:1. Używa ktoś tego w takiej konfiguracji? U mnie dziala bez problemu na 4 aliasach na jednej karcie, do kazdego przypisana jedna siec w LMSie. Konfiguracja pingera defaultowa. Moze masz jakiegos udziwnionego firewalla? O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

ALMSD i pinger
by Marcin Król 13 Lis '04

13 Lis '04

Witam, Taka sytuacja: Serwer z jednym fizycznym interface, na nim dwie klasy adresowe (czyli mam eth0 i eth0:1). ALMSD i moduł pinger. Konfiguracja defaultowa, czyli powinien skanować obie podsieci. I tu zaczynają się schody, bo nie skanuje eth0:1. Używa ktoś tego w takiej konfiguracji? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Re[2]: Re: Re[2]: Cutoff i terminy.
by Marek Adamski 13 Lis '04

13 Lis '04

Witaj A.L.E.C, W Twoim liście datowanym 11 listopada 2004 (19:27:00) można przeczytać: ALEC> Marek Adamski wrote: >> W tym czymś chodziło mi generalnie o to, aby obliczać zobowiązania >> użytkownika do dnia, który był by obliczany na podstawie "data >> dzisiejsza" - "ilość dni zdefiniowanych" >> Jeżeli zobowiązania były by większe niż dopuszczony limit to wtedy >> nastąpiłoby wyłączenie. >> To rozwiązanie było by o tyle dobre, że nawet jak dany użytkownik >> miałby więcej zobowiązań w danym miesiącu to i tak by nie było >> problemu z obliczeniem, kiedy odciąć komputery. Ale może tylko mi się >> wydaje, że było by to łatwiejsze do zrealizowania. ALEC> wydaje mi się przekombinowane, wystarczy sprawdzić, czy zaległość usera jest ALEC> większa od limitu i w ostatecznym dniu płatności (dzień naliczenia + termin ALEC> zapłaty w dniach) odciąć gościa. Żeby to dobrze działało muszą być spełnione ALEC> dwa założenia: do wyznaczenia ostatecznego dnia zapłaty bieżemy pod uwagę ALEC> tylko zobowiązania miesięczne i najlepiej jakby były płatne w tym samym dniu ALEC> w obrębie każdego usera (aczkolwiek nie koniecznie, bo można użyć max(), ale ALEC> to już nie będzie dokładnie to samo). >> A jeżeli chodzi o warning to może być a za razem mam takie pytanie. ALEC> już to zrobiłem wczoraj, jest opcja warning - treść ostrzeżenia (jeśli puste ALEC> to nie ustawia ostrzeżeń) i dodatkowa opcja command pozwalająca na wywołanie ALEC> np. skryptu firewalla, gdy nastąpiło choć jedno odłączenie. >> Czy w daemonie coś generuje warningi przy określonym zadłużeniu bez >> odcinania komputera (cutoff :D)? ALEC> nie, ale pomyślę o dorobieniu opcji do cutoff, tak aby go można było używać ALEC> tylko do warningów. Dobra niech będzie dam koledze zarobić :D -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * LMS: 1.4.0 Evalla+daemon * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Problem z backupem - rozwiazanie
by Krzysztof Sroka 12 Lis '04

12 Lis '04

Witam, aby backup dzialal nalezy zwiekszyc wartosc parametru: upload_max_filesize=2M w pliku konfiguracji PHP /etc/php.ini lub w PLD /etc/php/php.ini Wartosc paramteru musi byc wieksza od rozmiaru backup'owanej bazy. Mam nadzieje ze to komus pomoze ;) pozdro. krzysiek(at)dwtele.pl

1 0

Re: Re[2]: Re: Re[2]: Cutoff i terminy.
by Marek Adamski 12 Lis '04

12 Lis '04

Witaj A.L.E.C, W Twoim liście datowanym 10 listopada 2004 (08:53:05) można przeczytać: ALEC> Marek Adamski wrote: >> właściwie to bez sensu. Więc może tak >> dodnia = data - $user_dni >> zlicz płatności do $dodnia >> if $płatności > $user_def; then catoff;fi W tym czymś chodziło mi generalnie o to, aby obliczać zobowiązania użytkownika do dnia, który był by obliczany na podstawie "data dzisiejsza" - "ilość dni zdefiniowanych" Jeżeli zobowiązania były by większe niż dopuszczony limit to wtedy nastąpiłoby wyłączenie. To rozwiązanie było by o tyle dobre, że nawet jak dany użytkownik miałby więcej zobowiązań w danym miesiącu to i tak by nie było problemu z obliczeniem, kiedy odciąć komputery. Ale może tylko mi się wydaje, że było by to łatwiejsze do zrealizowania. A jeżeli chodzi o warning to może być a za razem mam takie pytanie. Czy w daemonie coś generuje warningi przy określonym zadłużeniu bez odcinania komputera (cutoff :D)? ALEC> trochę tego nie rozumiem, więc napiszę własnymi słowami jak ja to widzę: ALEC> skrypt uruchamiamy raz dziennie (skoro każdy user ma inny termin ALEC> naliczenia). Obliczany jest ostateczny dzień zapłaty - na podst. dnia ALEC> naliczenia i liczby dni na zapłatę (określanej jako opcja modułu). Jeżeli to ALEC> bieżący dzień i użytkownik ma zaległość większą niż określony limit, to ALEC> zostaje odłączony. Dodatkowo skrypt wykona polecenie systemowe ALEC> odpowiedzialne za przestawienie firewalla, jeżeli nastąpiło przynajmniej ALEC> jedno odłączenie (żeby nie przeładowywać firewalla niepotrzebnie). ALEC> takie rozwiązanie dodaje jeszcze jeden wymóg definiowania terminu płatności ALEC> dla wszystkich jednego, bo jakbyś chciał jednemu dać 14 dni, a innemu 30, no ALEC> to już trzebaby zmiany w bazie i lms-ui robić. ALEC> Żeby już ustalić wszystkie szczegóły, to napisz jeszcze czy chcesz, aby tak ALEC> jak teraz był ustawiany warning dla usera, bo w sumie mam zamiar to zrobić ALEC> jako opcja, ale zawsze czasu brak. ALEC> Daj znać czy wszystko pasuje i biorę się do roboty. -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * LMS: 1.4.0 Evalla+daemon * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Re: Re[2]: Re: Re[2]: Cutoff i terminy.
by A.L.E.C 11 Lis '04

11 Lis '04

Marek Adamski wrote: > W tym czymś chodziło mi generalnie o to, aby obliczać zobowiązania > użytkownika do dnia, który był by obliczany na podstawie "data > dzisiejsza" - "ilość dni zdefiniowanych" > Jeżeli zobowiązania były by większe niż dopuszczony limit to wtedy > nastąpiłoby wyłączenie. > To rozwiązanie było by o tyle dobre, że nawet jak dany użytkownik > miałby więcej zobowiązań w danym miesiącu to i tak by nie było > problemu z obliczeniem, kiedy odciąć komputery. Ale może tylko mi się > wydaje, że było by to łatwiejsze do zrealizowania. wydaje mi się przekombinowane, wystarczy sprawdzić, czy zaległość usera jest większa od limitu i w ostatecznym dniu płatności (dzień naliczenia + termin zapłaty w dniach) odciąć gościa. Żeby to dobrze działało muszą być spełnione dwa założenia: do wyznaczenia ostatecznego dnia zapłaty bieżemy pod uwagę tylko zobowiązania miesięczne i najlepiej jakby były płatne w tym samym dniu w obrębie każdego usera (aczkolwiek nie koniecznie, bo można użyć max(), ale to już nie będzie dokładnie to samo). > A jeżeli chodzi o warning to może być a za razem mam takie pytanie. już to zrobiłem wczoraj, jest opcja warning - treść ostrzeżenia (jeśli puste to nie ustawia ostrzeżeń) i dodatkowa opcja command pozwalająca na wywołanie np. skryptu firewalla, gdy nastąpiło choć jedno odłączenie. > Czy w daemonie coś generuje warningi przy określonym zadłużeniu bez > odcinania komputera (cutoff :D)? nie, ale pomyślę o dorobieniu opcji do cutoff, tak aby go można było używać tylko do warningów. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Iptables i SNAT
by Kamil Walczak 11 Lis '04

11 Lis '04

Witam Mam taki pomysl aby dodac mozliwosc przy regolkach SNAT definiowania dla ktorego interfejsu ma to dotyczyc. Mam taka sytuacje eth0 - internet eth1 - lan eth2 - lan pomiedzy kilkoma sieciami Router ma posierdniczyc miedzy maja siecia, a innymi podlaczonymi w posredniczaca siec za moim eth2. Przy obecnej konfiguracji SNAT jest dodawany dla calego ruchu przechodzacego przez serwer (czyli do sasiednich lanow rowniez), a ten do innych lan`ow nie powinien podlegac tej regole. Z gory dziekuje Pozdrawiam Kamil ---------------------------------------------------------------------- Ponad 400 tysiecy facetow szuka przyjaciolki, a moze czegos wiecej... >>> http://link.interia.pl/f183b

1 0