Lipiec 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: lms.nodes...name varchar(16) NOT NULL default ''...
by A.L.E.C 13 Lip '04

13 Lip '04

lukas wrote: > Krótkie pytanko. > > Czy istnieje możliwość w miarę bezboleśnie i za pomocą niewielu zmian > w kodzie zwiększenia ilości znaków dla pola nodes.name ?? > > Czy ta długość 16 znaków jest podyktowana jakimiś odgórnymi > ograniczeniami ?? w zasadzie to chyba tylko w modules/nodeadd.php jest sprawdzana długość nazwy hosta -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.rulez.pl

1 0

lms.nodes...name varchar(16) NOT NULL default ''...
by lukas 13 Lip '04

13 Lip '04

Krótkie pytanko. Czy istnieje możliwość w miarę bezboleśnie i za pomocą niewielu zmian w kodzie zwiększenia ilości znaków dla pola nodes.name ?? Czy ta długość 16 znaków jest podyktowana jakimiś odgórnymi ograniczeniami ?? Podjąłem się próby przeniesienia danych z pewnego nieznanego programu do LMS'a. W tej chwili próbuję przenieść dane klientów, ich komputerów i istniejących sieci. W starym programie nie było przewidzianego na nazwę hosta dla komputera klienta i zmuszony jestem z czegoś ta nazwę generować. Musi ona jednocześnie w miarę jednoznacznie identyfikować klienta. Wybrałem pole users.address pozbawione polskich znaków i spacji. Niestety część tak wygenerowanych nazw przekracza długość 16 znaków i stąd moje pytanie. pozdrawiam -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: tc jeszcze raz "[dot]"@go2.pl, pl@go2.pl
by Cody 13 Lip '04

13 Lip '04

Dnia Tue, 13 Jul 2004 16:53:30 +0200, Przemysław 'Repcio' Gubernat <repcio(a)repcio.net> napisał: > On Tue, Jul 13, 2004 at 03:44:09PM +0200, Cody wrote: >> Witam, >> >> Zrobiłem tc w lms-sie wykorzystując htb, ale zapomniałem o tym że nie >> mogę >> rozdawać pasma którego nie ma. Napisałem sobie regułki, które to robią. >> Teraz będę musiał je zmodyfikować tak by download był naprawdę mały a >> max >> taki jaki ma być. Niestety ograniczanie ruchu wychodzącego nie działa >> jak >> trzeba. Widziałem dyskusję na ten temat wcześniej, ale nic mi to nie >> dało... >> Jak wy to macie zrobione ? Moja wersja lms-a 1.2 (zdaje się że 1.2.1). >> > Jest kilka metod: > * ograniczanie ingress na sieciówce LAN > * ograniczanie na sieciówce WAN (po IP publicznych) > * ograniczanie na sieciówce WAN używając fwmark > * do ograniczania używając IMQ > > Osobiście używam ograniczania na WAN używając fwmark (a gdzie się na > NAT'a > przestawiam dalej i ograniczam po IP), mam jedno rozwiązanie z IMQ. > Jeśli nawet wykorzystujesz fwmark, to jak zrobiłeś powiązanie fwmarka z tym, że z bazy jest brany ip + upload+download rate. Jeśli nawet potem robisz cięcie (czym htb?) wykorzystując fwmark, to skąd masz informację jaki mark ma dany ip ? Robisz to od razu tzn: w jednym skrypcie zakładasz marka na ip z numerem (kolejnym z rzędu ?), przydzielasz kolejki dla tego marka ? Co kiedy gdy następuje zmiana parametrów ? Czy można zrobić cięcie ruchu wychodzącego ( do netu) tak samo jak dla przychodzącego ( a idącego do lanu ) tyle że na interfejsie zewnętrznym pomimo tego że jest masqerada ? Dzęki za odpowiedź. Cody

1 0

Patch do bledu w LMS-MGC - nieprawidlowe pobieranie predkosci z bazy
by Przemek SAKO Galczewski 13 Lip '04

13 Lip '04

Witajcie, Pisalem niedawno o bledzie, wreszcie udalo mi sie znalezc troche czasu i go wytropilem :) W momencie kiedy uzytkownik ma datefrom, a nie ma dateto, to nie wyciaga predkosci z bazy, wiec predkosc jest null. A oto patch do aktualnej wersji: ## start ########################################### *** lms-mgc 2004-05-10 13:38:37.000000000 +0200 --- lms-mgc-new 2004-07-13 19:55:13.000000000 +0200 *************** sub instance($) *** 411,417 **** my %uprates; my %downrates; ! $dbq = $dbase->prepare("SELECT userid, SUM(uprate) AS uprate, SUM(downrate) AS downrate FROM assignments, users, tariffs WHERE users.id = userid AND deleted = 0 AND tariffid = tariffs.id AND (datefrom <= $utsfmt OR datefrom = 0) AND (dateto > $utsfmt OR dateto = 0) AND (datefrom <= dateto) GROUP BY userid"); $dbq->execute(); while(my $row = $dbq->fetchrow_hashref()) --- 411,417 ---- my %uprates; my %downrates; ! $dbq = $dbase->prepare("SELECT userid, SUM(uprate) AS uprate, SUM(downrate) AS downrate FROM assignments, users, tariffs WHERE users.id = userid AND deleted = 0 AND tariffid = tariffs.id AND (datefrom <= $utsfmt OR datefrom = 0) AND (dateto > $utsfmt OR dateto = 0) AND (datefrom <= dateto OR dateto = 0) GROUP BY userid"); $dbq->execute(); while(my $row = $dbq->fetchrow_hashref()) ## end ############################################ pozdrawiam -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: korekta faktur + koszta - zaplace ... - odpowie ktos sensownie?
by tomder 13 Lip '04

13 Lip '04

tomder wrote: > witam, > myslal ktos o tym? > mam takie potrzeby - ktos to ma? > prosze o kontakt ... > pozdr > > > >

1 0

Re: tc jeszcze raz
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 13 Lip '04

13 Lip '04

On Tue, Jul 13, 2004 at 03:44:09PM +0200, Cody wrote: > Witam, > > Zrobiłem tc w lms-sie wykorzystując htb, ale zapomniałem o tym że nie mogę > rozdawać pasma którego nie ma. Napisałem sobie regułki, które to robią. > Teraz będę musiał je zmodyfikować tak by download był naprawdę mały a max > taki jaki ma być. Niestety ograniczanie ruchu wychodzącego nie działa jak > trzeba. Widziałem dyskusję na ten temat wcześniej, ale nic mi to nie dało... > Jak wy to macie zrobione ? Moja wersja lms-a 1.2 (zdaje się że 1.2.1). > Jest kilka metod: * ograniczanie ingress na sieciówce LAN * ograniczanie na sieciówce WAN (po IP publicznych) * ograniczanie na sieciówce WAN używając fwmark * do ograniczania używając IMQ Osobiście używam ograniczania na WAN używając fwmark (a gdzie się na NAT'a przestawiam dalej i ograniczam po IP), mam jedno rozwiązanie z IMQ. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Adrian Smarzewski 13 Lip '04

13 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Maciej Ochalek wrote: | Czemu znów odniesienie do newbies? Czy ktoś kto "się zna" nie może | lubić forum webowego? Kurcze, mam wrażenie, że mamy tu strasznie | zakompleksione towarzystwo, na każdym kroku próbuje zaznaczyć swoją | wartość... To nie ma nic do tego!! bo ja nie umiem czasem składnie napisać tego co myślę ;) przeczytaj moją odpowiedź w innym wątku. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8+iugnuWEmthbpURArMPAJ0YwNinJP6qYNhYfCa6O2cJMlQb8ACdEozo Cr4lgQPQtqiQKiLD6KDppjs= =pLdh -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

tc jeszcze raz
by Cody 13 Lip '04

13 Lip '04

Witam, Zrobiłem tc w lms-sie wykorzystując htb, ale zapomniałem o tym że nie mogę rozdawać pasma którego nie ma. Napisałem sobie regułki, które to robią. Teraz będę musiał je zmodyfikować tak by download był naprawdę mały a max taki jaki ma być. Niestety ograniczanie ruchu wychodzącego nie działa jak trzeba. Widziałem dyskusję na ten temat wcześniej, ale nic mi to nie dało... Jak wy to macie zrobione ? Moja wersja lms-a 1.2 (zdaje się że 1.2.1). Cody

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Maciej Ochalek 13 Lip '04

13 Lip '04

12:38:14 PM, Adrian Smarzewski był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: AS> fora są dobre dla ludzi, którzy ledwo wiedzą co to klient pocztowy, AS> o liście dyskusyjnej nie wspominając i nawet z poczty (oczywiście AS> onet albo wp) korzystają przez przeglądarkę. myślę, że dla AS> użytkowników lms lista jest ok :) Czemu znów odniesienie do newbies? Czy ktoś kto "się zna" nie może lubić forum webowego? Kurcze, mam wrażenie, że mamy tu strasznie zakompleksione towarzystwo, na każdym kroku próbuje zaznaczyć swoją wartość... To nie ma nic do tego!! O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 13 Lip '04

13 Lip '04

Witam. W liście z dnia 13 lipca 2004 (14:06:17) można przeczytać: > Zalety forum: > 1) bardziej przyjazne dla newbie. Dla newbie tak, dla more-skilled users w ogóle nie przyjazne. Ja się nie umiem w phpBB połapać. > 2) nie trzeba mieć konta pocztowego (szczególnie ważne, jeśli jedyną > możliwością jest tylko darmowe konto, czasem maile przychodzą z > kilku(nasto) godzinnym opóźnieniem W przypadku wielu forum trzeba potwierdzić rejestrację. > 3) fajne, kolorowe ;) Krawaty wiąże i usuwa ciąże. Koniec tematu. Nie będzie forum. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0