Lipiec 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: FAQ listy LMS.
by Tomasz Chilinski 12 Lip '04

12 Lip '04

On Mon, 12 Jul 2004 12:59:19 +0200, Maciej Ochalek wrote > Inna sprawa, że nie wiem czy założenie forum webowego nie byłoby > lepszym rozwiązaniem niż Ecartis - dzięki temu szacowne grono > Nie-Życzę-Sobie-Żeby-Mi-Zawracano-Dupę-Problemami-Lamerów mogłoby > odetchnąć i nie musiałoby nawet otwierać niektórych postów. Podobnie z tymi pieniędzmi potrzebnymi do pracy nad LMS. Jestem pewien, że gdyby dobrze zorganizować sposoby dotowania LMSa, to znalazłyby się pieniądze. > Maciej O'Klap Ochałek Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 12 lipca 2004 (12:59:19) można przeczytać: > Zaprawde odkrywczy ten FAQ. Odniosę się tylko do kawałka. To nie > prawda, że środowiska około-linuksowe są złośliwe czy aroganckie. Khm. Przemilczę :) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Maciej Ochalek 12 Lip '04

12 Lip '04

lrp> 5. Dlaczego jesteście tacy złośliwi, wredni, aroganccy. lrp> Hm. Wszystkie środowiska około-linuksowe (ogólnie ujmując) są takie. lrp> Arogancja ta wytwarza się poprzez samonapędzające się poczucie zwiększenia lrp> swojej wartości poprzez coraz większe zrozumienie zagadnień lrp> Linuksa/*BSD/*nix itp. Na początku mojej przygody z linuskem też mnie to lrp> wkurzało. Później przywykłem, teraz stałem się taki sam. Zaprawde odkrywczy ten FAQ. Odniosę się tylko do kawałka. To nie prawda, że środowiska około-linuksowe są złośliwe czy aroganckie. Nie obrażaj ich. Złośliwe i aroganckie są dinozaury epoki informatyzacji, często cierpiące na (Twoje określenie) "za małe jaja" i podpierające swoją samoocenę swoją "elitarną" wiedzą. Niestety (niestety tylko dla nich, dla reszty na szczęście), zawód informatyka przestał już być elitarny, laski na słowo "komputerowiec" nie mają już kisielu w majtkach, jak to bywało nie dalej niż, powiedzmy 5 lat temu. Przejżyj, mój drogi fora linuxowe na świecie, szczególnie te oparte na phpBB, bo tam łatwo się zorientować co do liczby postów, a zauważysz, że naprawde dobrzy specjaliści prześcigają się w wynajdywaniu odpowiedzi na pytania innych, pod warunkiem, że nie są totalnie lamerskie. Anyway odkąd jestem na tej liście, nie spotkałem się z jedym mailem, które możnaby tak zakwalifikować. Inna sprawa, że nie wiem czy założenie forum webowego nie byłoby lepszym rozwiązaniem niż Ecartis - dzięki temu szacowne grono Nie-Życzę-Sobie-Żeby-Mi-Zawracano-Dupę-Problemami-Lamerów mogłoby odetchnąć i nie musiałoby nawet otwierać niektórych postów. Znów się zrobił mały OT, ale jak sam piszesz w FAQu, nikt za to nie bedzie karany. Pozdrawiam i życzę więcej spokoju ducha w dalszej działalności, O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Puchacz 12 Lip '04

12 Lip '04

Witaj, Zibi <zibi(a)jutra.pl> w poprzednim mailu napisałeś(aś): > Ja w pewnym momencie zacząłem poprostu KASOWAĆ ... :( ... bez > czytania !!! > > P.S. Myślę, że nie ja jeden ! Ja Panem W. nakarmilem mojego KF'a po przeczytaniu moze 5 pierwszych wiadomosci, lista postow skrocila mi sie o jakies 60-70% :D No cooz, czasami w nudne niedzielne wieczory maly [OT] bez sensu nie jest taki zly... :) Pozdrawiam, -- [Rzeczywistość to fikcja...] Paweł "Puchacz" Purchalak puchacz101(a)poczta.onet.pl http://www.moded-kompz.net

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Zibi 12 Lip '04

12 Lip '04

Ja w pewnym momencie zacząłem poprostu KASOWAĆ ... :( ... bez czytania !!! P.S. Myślę, że nie ja jeden ! Pozdrawiam Zibi K.

1 0

FAQ listy LMS.
by lukasz＠rulez.pl 12 Lip '04

12 Lip '04

To tak a propo aktualnego zamieszania. 1. Nie ma tego w LMS... Rozwiązania: a) dopisz sam b) uzasadnij że *musimy* to wprowadzić, pokaż przykłady kodu ew. algorytmy, gotowe wzorce, przedstaw założenia i cierpliwie czekaj. Nawet mimo tego że poczujesz się olany, to wiedz że Twój mail zapisał się w paruset inboxach, archiwum i wielu innych miejscach. c) zatrudnij developerów, zapłać im 4000zł na rękę miesięcznie, a będziesz miał wszystko co chcesz. 2. Dlaczego LMS jest taki a nie inny... LMS jest programem GPL. Co to oznacza? Powinieneś wiedzieć. A jak się to ma do LMSa? Prosto - rozwijamy wtedy kiedy mamy czas i ochotę. To że np. teraz mam wolny wieczór, to mimo wszystko wolę odpocząć od monitora, pójść na spacer, pożyć jak człowiek. Podonie sprawa tyczy się błędów. Nie chodzi tutaj o to że mamy w dupie rozwój LMSa. Ale poprostu jesteśmy ludźmi, wszystko ma swoje granice, także ilość czasu jaką można poświęcić na LMSa. Żeby było ściślej - ja nad nim pracuję od 2001 roku, ja go wymyśliłem, mogę odpocząć? Mimo to, że nie widać aktualnie wyników mojej pracy, cały czas coś robię. 3. Dlaczego nikt nie rozwiązał mojego problemu? Masz problem z LMS'em? Okej. Zrób to w takiej kolejności. 1) zerknij do archiwum listy - jest to dobre na początek, jeżeli nie chcesz się przekopywać przez dokumentację 2) przeczytaj uważnie dokumentację 3) przeczytaj jeszcze raz dokumentację 4) zerknij do katalogu sample 5) przeczytaj instrukcję zadawania pytań na http://rtfm.bsdzine.org 6) Zgłoś problem na listę. W punkcie szóstym, radzę wykazać nastawienie 'proszę o pomoc' a nie 'macie mi kurwa pomóc!'. Jeżeli nikt Ci nie odpisał... Cóż, nie wiemy jak Ci pomóc, a nikt nie będzie marnował czasu na pisanie maili w stylu 'ja nie wiem'. POD ŻADNYM POZOREM NIE PISZ NA PRYWATNE MAILE AUTORÓW LMSa! Nie dość że nie uzyskasz żadnej odpowiedzi poza spławiającą, to może zostać równo zj****y 4. Dlaczego dyskusje na liście są offtopic. Hm. Swego czasu była sama lista 'lms'. Później powstała lms-dev, głównie poświęcona sprawom kodowania lmsa. Ostatnio do tych dwóch dołączyły 'ask' - lista ogólnie dla administratorów sieci osiedlowych i nie tylko oraz lms-en - poświęcona lokalizacji lms'a i dyskusji po angielsku. To że rozmowy zjeżdżają offtopicznie, wiąże się z tym iż wszyscy tutaj zebrani ludzi generalnie kręcą się wokoło tematu sieci osiedlowych i świadczenia usług ISP, a więc mają podobną pracę, hobby czy też zainteresowania, często podobne problemy. Nikt nie zamierza karać za dyskusje offtopic, gdyż nie jest to usenet, jest to poprostu lista mailngowa i mimo i tak mojego ciężkiego charakteru to byłoby przegięciem. Zapamiętaj także, że prawo do wolności słowa automatycznie daje Ci prawo do nie słuchania... "Free speech right includes right to not listen" czy jakoś tak. 5. Dlaczego jesteście tacy złośliwi, wredni, aroganccy. Hm. Wszystkie środowiska około-linuksowe (ogólnie ujmując) są takie. Arogancja ta wytwarza się poprzez samonapędzające się poczucie zwiększenia swojej wartości poprzez coraz większe zrozumienie zagadnień Linuksa/*BSD/*nix itp. Na początku mojej przygody z linuskem też mnie to wkurzało. Później przywykłem, teraz stałem się taki sam. 6. A ja znam program xxx i jest on lepszy od LMS FAJNIE! Super! Pokaż go nam. Może dzięki temu ulepszymy LMSa? A... To on nie jest opensource? I kosztuje 499$ + 1$ rocznie za każdy host podłączony do sieci? A to my dziękujemy. A na poważnie - czy my mówimy że LMS jest boski? Jest jaki jest. Moim, jako twórcy pierwszych wersji, skromnym zdaniem jest do dupy. Ale co ja na to mogę poradzić? 7. Czy LMS może zrobić to i to? Generalnie, odrobina znajomości perla czy php, trochę główkowania i da się wszystko zrobić. A czy LMS np. ma taką a taką funkcjonalność... Och. Wiesz co? Ja sam nie wiem co się zmieniło przez ostatnie pół roku i czasami updejtując wersję z której korzystam jestem w szoku... Warto przeczytać dokumentację oraz ChangeLog. Istnieje szansa że się to wszystko poprawi w LMS2 który jest, powoli ale zawsze, rozwijany. 8. A dlaczego mam pisać na listę z pytaniami a nie do autorów? Powód jest prosty. Pisząc do autorów, nawet do wszystkich, masz szansę na uzyskanie odpowiedzi od, nie wiem, może 10 osób. Pisząc na listę, o Twoim problemie może przeczytać pareset osób, w tym także i tych ~10 wcześniej wymienionych developerów. 9. A w ogóle kto ty jesteś, że piszesz to FAQ. Taka mała persona, która jak się wkur... to zamknie ten cały interes, wrzuci tarballe na sunsite'a, napisze sobie własnego LMS3 który nie będzie oficjalnie dostępny. Ale pewnie nie zrobię tego. Mam za małe jaja ;) Pozdrawiam. -- Łukasz Mozer

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Rafal Ramocki 12 Lip '04

12 Lip '04

On Sun, 11 Jul 2004 23:18:17 +0200, Rafal 'gryl' Doroszkiewicz wrote > Około godziny 20 wysłałem maila i wyszedłem z domu, a gdy powróciłem > około godziny 23 odbieram 95 wiadomości NIE ZWIĄZANYCH Z LMS. Ja zaczalem czytac ok 22:30 (wtedy mialem 67 nieprzeczytanych) i teraz doszedlem do tej wiadomosci - ciekawa rozrywka wieczorna i brazylijski serial :) Wylaczcice pomitory, odluzcie klawiatory i idzcie spac. Jak sie obudzicie to nie wracajcie do postow bo to co tutaj jest to sie robi nie konczaca sie opowiesc. -- Rafal Ramocki

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by Krzysztof Zagorski 11 Lip '04

11 Lip '04

Sunday, July 11, 2004, 11:20:41 PM, you wrote: > | Ej, ale ja nie tylko siebie kilka razy czytam. > | Wiadomości innych też przychodza do mnie w paru egzemplarzach czasami. > nikt inny się nie skarży, więc z listą raczej wszystko jest ok. Nie prawda, w pracy mam podobnie. Ecartis raz na jakis czas do niektorych uzytkownikow wysyla wiadomsci po 2x, nie wiem dlaczego (zreszta w pracy to nie moj problem :) ale faktycznie tak sie dzieje. Wiec mozliwe ze i LMS'owa liste to dotknelo. -- [ Krzysztof Zagórski GG:147848 ICQ: 236331820 GSM: +48 1E 0B 20 BC ] [ ircname: Maverick rlu:215007 PGP Key: http:/ /3281429070/pgp ] [ http://znirevpx.wrfg.gjbvz.theh.cy mailto: maverick(a)irc.pl ]

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Adrian Smarzewski 11 Lip '04

11 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dawid Wójcicki wrote: | Ej, ale ja nie tylko siebie kilka razy czytam. | Wiadomości innych też przychodza do mnie w paru egzemplarzach czasami. nikt inny się nie skarży, więc z listą raczej wszystko jest ok. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8a8pgnuWEmthbpURAuCrAJ9BCVtAAIKhhBM50XdWm7ngIj/ZwgCcCuKZ aKIQl++WsOP3GppTCgKQADU= =m3Q2 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: Przepraszam.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Maciej Ochalek wrote: > 10:43:45 PM, Dawid Wójcicki był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: >> Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną >> wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, >> niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. >> Powinienem sobie odpuścić temat od razu, kiedy zauważyłem, jak >> błędnie moje intencje zostały rozpoznane. > Hehe wywołałeś taką lawinę że mój spam-filter (Bayes w Bat'cie) > wymiękł i władował wszystko do katalogu Junk Mail :)))))) Szczerze? Suma sumarum - myślę, że wiele się nie pomylił ;) Zdrówko.

1 0