Sierpień 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Jak sobie radzicie gdy ktoś ma dwa kompy na dwóch taryfach ?
by Krzysztof Drewicz 30 Sie '05

30 Sie '05

Łukasz Wojciechowski napisał(a): > > > Jak spłodzę coś sensownego to napewno się podziele. uhm. sprawdź to co commitnąłem. używam na małą skalę ale SOA#1, tzn od kiedy włączyłem nie mam problemów. > >>> Ale co w przypadku gdy Klient ma np abonament na 64kbit/s na jeden z >>> kompów a 128kbit/s na dwa inne (działające zamiennie) - taki oto >>> przykład >> >> >> > [...]stosowane przez innych praktyki. > >>> Taryfa występuje jako zobowiązanie i niema jako tako powiązania z >>> hostami klienta. >>> >> > Wszystko OK ale co w sytuacji, gdy klient ma wykupione dwie taryfy - > np. 512kbit/s dla swojego kompa-zasysacza i 64kbit/s dla córki > gadu-gadacza (przykład może mało realny ale to niema znaczenia) > > Jak postapiłbyś wtedy ? Olał ciepłym moczem. Ale nie jestem właścicielem żadej firmy więc wiesz. Znajomy właściciel ostatnio olał klienta bo ten miał problemy że gdy łączem 64 kbps ssie 8 KB/s a pingi są klasy >=500 ms. Klient 3-ci miesiąc czeka na założenie DSLa i pluje sobie w ucho. Aktualnie to co jest Tobie potrzebne wymagałoby zmiany założeń w bazie i ui lmsa, aktualnie są robione finansowe zmiany a i jest co robić. 2 abonamenty? cóż rozbiłbym na 2 konta abonentów i 2 faktury. Po prostu zadużo chromolenia aby usatysfakcjonować 1 klienta na 100. Jeśli chce mieć coś takiego to zaoferuj mu jakiś mini router+switch z vlanami klasy 1 wan + 4 lan z zarządzaniem pasmem. Kosztują teraz w okolicach do 200 zł pudełka które mu pozwolą na coś takiego i transfery w lanie z fullspeed + dodatkową separację. > Wszystko ładnie i pięknie ale przeróbki, które robię zostały wymuszone > tym, że "zostaliśmy" LIR'em i chcemy dać każdemu klientowi publiczny > adres IP więc z "frywolną" asdresacją/numeracją nie poszalejemy. Więc baza adresów ip dodatkowa? hm. to co w lmsie jest nie miało być nigdy przygotowane na sytuacje "duży ISP". Po prostu nie ma tam miejsca na np dodatkowe ipki czy powiązania konkretnych 5 klas adresów z konkretnymi abonamentami i dopięcia jednego płatnika. po prostu nie jest to kobyła którą się przystosowywuje do lanu tylko na odwrót. > > ponownie - pytałem bardziej o przykłady postępowania stosowane przez was Mam zasade: najmniejszym kosztem ugłaskać klienta. Ergo po co męczyć się skoro można coś zrobić prosto. Hm. Jeśli bardzo mocno potrzebujesz mieć sytuację taką: Jan Kowalski .... abo 256 Ania kowalska abo 64 Koiwalski i sp-ka 1024 I wszystko na jedną fakturę to zrób tak: (venę mam, słuchaj mnie ludu, przemawiał będę [głosem króla Lemura z madakaskaru) a) żadne z w/w nie ma "wystawianej F-vat" b) należą do jednej grupy np Kowalski c) (tutaj zaczynają się zmiany które możesz spokojnie diffnąć i podesłać i sam 4 łapkami je dodam) d) zrób stronę z grupami powodującą że jakaś grupa może mieć atrybut "grupująca płatności" powoduje to że osoba "Kowalski" może należeć co najwyżej do jednej grupy tego typu e) skrypt wystawiający faktury lms-invoice skopiuj do lms-invoice-by-group, payments do payments-group. f) rzeczy takie jak ID klienta, adres etc... bierzemy z grupy, ostatniego dopisanego (do lmsa, o max ID z users ) traktujemy jako adres, konto abonamentowe etc... g) użytkownikom (aka clients) zawieś naliczanie aby zwykłe payments nie naliczało h) -group wystawia F-Vat zbiorczą i nalicza opłaty jednemu (maksymalnemu) klientowi magia jest taka że jest to minimum zmian i pozwala na dodanie nawet do 1.4.x w/w funkcjonalności. "Maksymalny" też jest dobrany po to aby zrobić po prostu nowego gołego "płatnika" który może nie mieć nawet abonamentu i łatwo go było zmieniać. oczywiście w/w wymaga mocnych testów i zmian chyba nawet w cutoff ale najszybciej to właśnie tak widzę. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Jak sobie radzicie gdy ktoś ma dwa kompy na dwóch taryfach ?
by Łukasz Wojciechowski 30 Sie '05

30 Sie '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): >> Korzystam z FreeBSD i IPFW/DUMMYNET, gdzie mogę sobie zdefiniować >> rurkę o zadanej przepustowości i do niej wrzucić dwa różne Ipki klienta. >> > A dzieliłeś się skryptami? Jak nie to "na co jeszcze czekasz". Zobacz > ten niby mój i pokaż swoje. Nie dzieliłem się bo narazie niema czym. Dotychczasowe rozwiązanie polegało na zmianie adresu IP podczas blokowania na adres z podsieci "banowanej" (był to zazwyczaj wycinek danej sieci o wielkosci /24, który poprostu nie był natowany). Rozwiązanie działające poprawnie ale mnie nie satysfakcjonujące z kilku powodów nad którymi nie będę się rozpisywał. Jak spłodzę coś sensownego to napewno się podziele. >> Ale co w przypadku gdy Klient ma np abonament na 64kbit/s na jeden z >> kompów a 128kbit/s na dwa inne (działające zamiennie) - taki oto >> przykład wymyśliłem. >> >> Co wtedy ? > > > Prosto. Według polityki firmy. No to to jest oczywiste - bardziej chciałem poznać stosowane przez innych praktyki. >> Taryfa występuje jako zobowiązanie i niema jako tako powiązania z >> hostami klienta. >> >> 1. Jak sobie radzicie w takiej sytuacji ? > > > Zapytanie do bazy o listę ip danego klienta, potem wspólna rurka w > dummynecie Wszystko OK ale co w sytuacji, gdy klient ma wykupione dwie taryfy - np. 512kbit/s dla swojego kompa-zasysacza i 64kbit/s dla córki gadu-gadacza (przykład może mało realny ale to niema znaczenia) Jak postapiłbyś wtedy ? > można przyjąć poniekąd słuszne i proste założenie że jeden klient ma max > 4/8/16 ip w sieci "swojej" i numerować lan np tak: > > > 192.168.1.16-31 klient_1, > 192.168.1.32-63 klient_2, > > Wtedy rurki są "binarne" tzn można mieć ładne maski.Jeśli komuś > przeszkadza wymaganie umiejętności liczenia to można nawet mieć > 10X.nr_klienta.nr_pc. > Adresów w RFC1918 jest dużo. Wszystko ładnie i pięknie ale przeróbki, które robię zostały wymuszone tym, że "zostaliśmy" LIR'em i chcemy dać każdemu klientowi publiczny adres IP więc z "frywolną" asdresacją/numeracją nie poszalejemy. >> 2. Jaki macie stosunek do sytuacji, gdy ktoś wepnie sobie w sieć >> switch a do switch'a dwa kompy. Wtedy tą swoją wykupioną prędkość i >> tak dzieli na dwa kompy ale czy sam fakt tego, że jawnie ma podłączone >> jednocześnie dwa kompy nie przeszkadza wam ? > > > A chgw, to ustala polityka firmy. Są takie które mówią: pasmo jedno, > kompuerów ile chcesz, ale jeśli nie masz własnego switcha inaczej +5 > pln/m-c za dzierżawę portu. Są też takie które mówią: nawet jeśli masz > włsnego switcha to płacisz extra 20-30% abonamentu za dodatkowe > komputer. Są też takie które mają abonament na komputer i tyle. ponownie - pytałem bardziej o przykłady postępowania stosowane przez was > Wybierz sobie coś po środku, bo sytuacja w której ktoś musi extra > dopłacać ponad 50 zł za drugi komputer jest po prostu chora i powoduje > uciekanie klientów. Zgadzam sie w całej rozciągłości -- pozdrawiam Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: Jak sobie radzicie gdy ktoś ma dwa kompy na dwóch taryfach ?
by Krzysztof Drewicz 30 Sie '05

30 Sie '05

Łukasz Wojciechowski napisał(a): > > > Korzystam z FreeBSD i IPFW/DUMMYNET, gdzie mogę sobie zdefiniować > rurkę o zadanej przepustowości i do niej wrzucić dwa różne Ipki klienta. > A dzieliłeś się skryptami? Jak nie to "na co jeszcze czekasz". Zobacz ten niby mój i pokaż swoje. > Ale co w przypadku gdy Klient ma np abonament na 64kbit/s na jeden z > kompów a 128kbit/s na dwa inne (działające zamiennie) - taki oto > przykład wymyśliłem. > > Co wtedy ? Prosto. Według polityki firmy. > Taryfa występuje jako zobowiązanie i niema jako tako powiązania z > hostami klienta. > > 1. Jak sobie radzicie w takiej sytuacji ? Zapytanie do bazy o listę ip danego klienta, potem wspólna rurka w dummynecie można przyjąć poniekąd słuszne i proste założenie że jeden klient ma max 4/8/16 ip w sieci "swojej" i numerować lan np tak: 192.168.1.16-31 klient_1, 192.168.1.32-63 klient_2, Wtedy rurki są "binarne" tzn można mieć ładne maski.Jeśli komuś przeszkadza wymaganie umiejętności liczenia to można nawet mieć 10X.nr_klienta.nr_pc. Adresów w RFC1918 jest dużo. > > 2. Jaki macie stosunek do sytuacji, gdy ktoś wepnie sobie w sieć > switch a do switch'a dwa kompy. Wtedy tą swoją wykupioną prędkość i > tak dzieli na dwa kompy ale czy sam fakt tego, że jawnie ma podłączone > jednocześnie dwa kompy nie przeszkadza wam ? A chgw, to ustala polityka firmy. Są takie które mówią: pasmo jedno, kompuerów ile chcesz, ale jeśli nie masz własnego switcha inaczej +5 pln/m-c za dzierżawę portu. Są też takie które mówią: nawet jeśli masz włsnego switcha to płacisz extra 20-30% abonamentu za dodatkowe komputer. Są też takie które mają abonament na komputer i tyle. Wybierz sobie coś po środku, bo sytuacja w której ktoś musi extra dopłacać ponad 50 zł za drugi komputer jest po prostu chora i powoduje uciekanie klientów. Z drugiej strony jeśli masz dynamicznie pasmo pod linuksowym QoS to nie dziwie się że tam dodaje się ileś pln za pasmo. Pod Dummynet jest łatwo dać sztywne maksymalne ograniczenia na ileś komputerów i potem to tylko pilnować trzeba aby się ludzie nie podopinali do innych klas (sztyne maci). Ale tego nie ustala admin tylko bardziej właściciel całego biznesu. kd, -- Krzysztof Drewicz

1 0

Jak sobie radzicie gdy ktoś ma dwa kompy na dwóch taryfach ?
by Łukasz Wojciechowski 30 Sie '05

30 Sie '05

Witam Do tej pory korzystałem z LMS'a tylko w zakresie modułów: Użytkownicy, Komputery, Przeładowanie, Osprzęt Sieciowy. W środowisku jakie zastałem (jako nowy pracownik w pewnej firmie) dwa hosty jednego klienta, które miały by działać zamiennie (np firmowy Laptop i stacjonarka w domu) miały ten sam adres IP - z tego powodu zmodyfikowałem LMS'a pod swoje potrzeby w kilku obszarach. Teraz chciałbym zrobić na odwrót: dostosować częściowo istniejące rozwiązania do założeń LMS'a - chciałbym przedewszystkim wrócić do założenia unikalności adresu IP. Korzystam z FreeBSD i IPFW/DUMMYNET, gdzie mogę sobie zdefiniować rurkę o zadanej przepustowości i do niej wrzucić dwa różne Ipki klienta. Ale co w przypadku gdy Klient ma np abonament na 64kbit/s na jeden z kompów a 128kbit/s na dwa inne (działające zamiennie) - taki oto przykład wymyśliłem. Co wtedy ? Z tego co widzę to niema powiązania taryfy z hostem. Taryfa występuje jako zobowiązanie i niema jako tako powiązania z hostami klienta. 1. Jak sobie radzicie w takiej sytuacji ? 2. Jaki macie stosunek do sytuacji, gdy ktoś wepnie sobie w sieć switch a do switch'a dwa kompy. Wtedy tą swoją wykupioną prędkość i tak dzieli na dwa kompy ale czy sam fakt tego, że jawnie ma podłączone jednocześnie dwa kompy nie przeszkadza wam ? z góry dziękuje za odpowiedzi -- pozdrawiam Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: PIN na FV ms 1.6.3
by Rafal Drozd 30 Sie '05

30 Sie '05

W Twoim liście datowanym 29 sierpnia 2005 (21:36:59) można przeczytać: > Zapodanie poprzedniego difa do wydruku pinu na Fv nie dziala:( > Dopisanie w lini 156 w pliku invoice_pdf.php : > $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,''.iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('PIN: > $0',sprintf('%04d',$invoice['customerpin']))).''); > daje zawsze pin 0000 gdzie jeszcze dopisac odczyt invoice['customerpin'] > aby to dzialalo ?? > podejzewam ze w invoice.php ale gdzie?? > gdu mamy do dyspozycji userpanel dla lms 1.6.3 to sie przyda to możliwość :) U mnie w 1.4.5 to w LMS.class.php w function GetInvoiceContent($invoiceid) dodane jest: $zz=$this->GetUser($result['customerid']); $result['userpin'] = $zz['pin']; a w invoice.html {$invoice.userpin} ;) -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: Generacja Mapy
by Łukasz Bielak 29 Sie '05

29 Sie '05

-=ReYu=- napisał(a): > Łukasz Bielak napisał(a): > >> Witajcie. >> >> Nie znalazłem odpowiedzi na mój problem na google'ach, więc >> postanowiłem napisać tu. >> Wdrażam wersję 1.6.1 i na początek postanowiłem zobaczyć swoją sieć, >> więc dodając użytkowników i urządzenia chciałem wygenerować mapy >> sieci. Otóż dziwna, jak dla mnie, sprawa. Przy,mniej więcej, 10 >> urządzeniach (nie licząc użytkowników) mapy są generowane losowo >> (znaczy od niektórych urządzeń tak, od innych nie) za pomocą gd, przy >> mniejszej ilości ok. Przy użyciu ming, generowany jest pusty flash. >> Nie wiem, gdzie może tkwić błąd. Wszystkie biblioteki zdają się być >> obecne (co potwierdza generowanie mapy z mniejszą ilością urządzeń). >> >> Pozdrawiam, Łukasz Bielak >> >> >> >> > Użyj wersji 1.6.3 to pop pierwsze > sprawdź połączenia urządzeń i hostów. > Jeśli jest prawidlowo podlaczonoe to geeruje na 10000% prawidlowo sam > używam tego i dziala bez zarzutów. > jesli natomiast masz niepodlaczonego hosta i od niego bedziesz > generowal to bedziesz mial zawsze problem. bo bedzie sam na mapie > pzdr ReYu > > Problem polega na tym, że jeżeli generuje to jest okej. Innymi słowy, jak jest nie tak, to nie ma obrazka wcale. Wszystkie użądzenia są podpięte okej. Pozdrawiam, Łukasz Bielak

1 0

Re: Generacja Mapy
by -=ReYu=- 29 Sie '05

29 Sie '05

Łukasz Bielak napisał(a): > Witajcie. > > Nie znalazłem odpowiedzi na mój problem na google'ach, więc postanowiłem > napisać tu. > Wdrażam wersję 1.6.1 i na początek postanowiłem zobaczyć swoją sieć, > więc dodając użytkowników i urządzenia chciałem wygenerować mapy sieci. > Otóż dziwna, jak dla mnie, sprawa. Przy,mniej więcej, 10 urządzeniach > (nie licząc użytkowników) mapy są generowane losowo (znaczy od > niektórych urządzeń tak, od innych nie) za pomocą gd, przy mniejszej > ilości ok. Przy użyciu ming, generowany jest pusty flash. > Nie wiem, gdzie może tkwić błąd. Wszystkie biblioteki zdają się być > obecne (co potwierdza generowanie mapy z mniejszą ilością urządzeń). > > Pozdrawiam, Łukasz Bielak > > > > Użyj wersji 1.6.3 to pop pierwsze sprawdź połączenia urządzeń i hostów. Jeśli jest prawidlowo podlaczonoe to geeruje na 10000% prawidlowo sam używam tego i dziala bez zarzutów. jesli natomiast masz niepodlaczonego hosta i od niego bedziesz generowal to bedziesz mial zawsze problem. bo bedzie sam na mapie pzdr ReYu

1 0

Generacja Mapy
by Łukasz Bielak 29 Sie '05

29 Sie '05

Witajcie. Nie znalazłem odpowiedzi na mój problem na google'ach, więc postanowiłem napisać tu. Wdrażam wersję 1.6.1 i na początek postanowiłem zobaczyć swoją sieć, więc dodając użytkowników i urządzenia chciałem wygenerować mapy sieci. Otóż dziwna, jak dla mnie, sprawa. Przy,mniej więcej, 10 urządzeniach (nie licząc użytkowników) mapy są generowane losowo (znaczy od niektórych urządzeń tak, od innych nie) za pomocą gd, przy mniejszej ilości ok. Przy użyciu ming, generowany jest pusty flash. Nie wiem, gdzie może tkwić błąd. Wszystkie biblioteki zdają się być obecne (co potwierdza generowanie mapy z mniejszą ilością urządzeń). Pozdrawiam, Łukasz Bielak

1 0

Re: PIN na FV ms 1.6.3
by -=ReYu=- 29 Sie '05

29 Sie '05

A.L.E.C napisał(a): > -=ReYu=- napisał(a): > >> Zapodanie poprzedniego difa do wydruku pinu na Fv nie dziala:( >> Dopisanie w lini 156 w pliku invoice_pdf.php : >> $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,''.iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('PIN: >> $0',sprintf('%04d',$invoice['customerpin']))).''); >> daje zawsze pin 0000 gdzie jeszcze dopisac odczyt >> invoice['customerpin'] aby to dzialalo ?? > > > global $invoice; Jest w pliakch invoice.php, invoice_pdf.php przy każdej funcji więc to nie to :(

1 0

Re: PIN na FV ms 1.6.3
by A.L.E.C 29 Sie '05

29 Sie '05

-=ReYu=- napisał(a): > Zapodanie poprzedniego difa do wydruku pinu na Fv nie dziala:( > Dopisanie w lini 156 w pliku invoice_pdf.php : > $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,''.iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('PIN: > $0',sprintf('%04d',$invoice['customerpin']))).''); > daje zawsze pin 0000 gdzie jeszcze dopisac odczyt invoice['customerpin'] > aby to dzialalo ?? global $invoice; -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl

1 0