Styczeń 2007 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Userpanel i bledy w bazie
by Mad Mark 30 Sty '07

30 Sty '07

Dnia 30-01-2007 o 00:42:33 Matys Łukasz <lukasz(a)e-matys.com> napisał(a): > Witam. > W zakladce userpanel>zatwierdzanie zmian pojawiaja mi sie nastepujace > bledy: > > Dodam ze w konfiguracji i uprawnieniach nie pojawia sie to. > > Czy ktos ma pomysl co to moze byc? Userpanel sprawdza wersje LMSa i w zaleznosci od tego uzywa tabeli users lub customers, widać u Ciebie źle to działa, ale nie mam pewności, bo nie podałeś żadnych informacji o swojej wersji. Znajduje się to w: userpanel/modules/info/functions.php linie 144,156,180,187 -- Mad Mark

1 0

Userpanel i bledy w bazie
by Matys Łukasz 30 Sty '07

30 Sty '07

Witam. W zakladce userpanel>zatwierdzanie zmian pojawiaja mi sie nastepujace bledy: Wystąpiły błędy w obsłudze bazy danych! Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '466' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '186' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '291' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '291' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '608' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Zapytanie: SELECT ten AS old FROM users WHERE id = '608' Błąd: Unknown column 'ten' in 'field list' Zapytanie: SELECT ssn AS old FROM users WHERE id = '608' Błąd: Unknown column 'ssn' in 'field list' Zapytanie: SELECT im AS old FROM users WHERE id = '466' Błąd: Unknown column 'im' in 'field list' Dodam ze w konfiguracji i uprawnieniach nie pojawia sie to. Czy ktos ma pomysl co to moze byc? Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Naliczanie kwartalne ... jak to ugryźć
by tdabek＠go2.pl 30 Sty '07

30 Sty '07

jpk napisał(a): [...] > Ustaw sobie osobną taryfę kwartalną (135 pln) i używaj jej tylko do > naliczeń kwartalnych... > No wielka szkoda ze inaczej sie nie da. Może developerzy coś na to poradzą jeśli innej możliwości nie ma. Dobrze byłoby gdyby była opcja w taryfach czy traktować kwartalne zobowiązanie jako łączną wartość pojedynczego i wtedy dzieli /3 czy traktować jako potrojoną wartość tak aby jednorazowo naliczyć za 3 miesiące ale powiedzmy w ustalonym dniu [01/02] lub [01/03]. P.S. Dodam ze bazuje na LMS-cvs. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl]

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Naliczanie kwartalne ... jak to ugryźć
by jpk 29 Sty '07

29 Sty '07

tdabek(a)go2.pl napisał(a): > jpk napisał(a): >> tdabek(a)go2.pl napisał(a): >>> Witam! >>> >>> Przepraszam jeśli to już było ale nie mogę znaleźć w archiwum. >>> Jest sobie taryfa w kwocie 45zł i jest zobowiązanie naliczane >>> dla klienta kwartalnie powiedzmy pierwszego dnia drugiego miesiąca. >>> W liście klientów widać wartość salda jako 1/3 taryfy czyli 15zł, >>> czyli wygląda na to że system taryfę podzielił na trzy części >>> i za cały kwartał rozliczać będzie te 45zł, a przecież powinien >>> nalicz potrójna wartość jednej taryfy czyli 3x45zł i wlaśnie >>> raz na kwartał tak jak ustawię czyli w moim przypadku 01/02. >>> Czy ktoś może mi podpowiedzieć jak mam to ustawić? Co robię źle? >>> Dodam, że naliczenia realizuje lms-payments. >>> >>> >> system przelicza Ci to stawkę miesięczną (ile dobrze zrozumiałem Twój >> post). Saldo to jest coś zupełnie innego (przynajmniej mam wrażenie, >> że użyłeś tej nazwy dla innej rzeczy). Jak ustawiłeś naliczanie >> kwartalne to system będzie ci co kwartał wystawiał fakturę na 45,00 >> pln a na niektórych zestawieniach będzie Ci pokazywał jaki masz >> miesięczny wpływ od tego klienta. (1/3 kwartalnej) >> > No wlaśnie robi tak jak mówisz ale jak zrobić żeby raz na kwartał > dokonał naliczenia za trzy miesiace czyli 3x45zl? > Ustaw sobie osobną taryfę kwartalną (135 pln) i używaj jej tylko do naliczeń kwartalnych... -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Naliczanie kwartalne ... jak to ugryźć
by tdabek＠go2.pl 29 Sty '07

29 Sty '07

jpk napisał(a): > tdabek(a)go2.pl napisał(a): >> Witam! >> >> Przepraszam jeśli to już było ale nie mogę znaleźć w archiwum. >> Jest sobie taryfa w kwocie 45zł i jest zobowiązanie naliczane >> dla klienta kwartalnie powiedzmy pierwszego dnia drugiego miesiąca. >> W liście klientów widać wartość salda jako 1/3 taryfy czyli 15zł, >> czyli wygląda na to że system taryfę podzielił na trzy części >> i za cały kwartał rozliczać będzie te 45zł, a przecież powinien >> nalicz potrójna wartość jednej taryfy czyli 3x45zł i wlaśnie >> raz na kwartał tak jak ustawię czyli w moim przypadku 01/02. >> Czy ktoś może mi podpowiedzieć jak mam to ustawić? Co robię źle? >> Dodam, że naliczenia realizuje lms-payments. >> >> > system przelicza Ci to stawkę miesięczną (ile dobrze zrozumiałem Twój > post). Saldo to jest coś zupełnie innego (przynajmniej mam wrażenie, że > użyłeś tej nazwy dla innej rzeczy). Jak ustawiłeś naliczanie kwartalne > to system będzie ci co kwartał wystawiał fakturę na 45,00 pln a na > niektórych zestawieniach będzie Ci pokazywał jaki masz miesięczny wpływ > od tego klienta. (1/3 kwartalnej) > No wlaśnie robi tak jak mówisz ale jak zrobić żeby raz na kwartał dokonał naliczenia za trzy miesiace czyli 3x45zl? -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl]

1 0

Re: [lms] Naliczanie kwartalne ... jak to ugryźć
by jpk 29 Sty '07

29 Sty '07

tdabek(a)go2.pl napisał(a): > Witam! > > Przepraszam jeśli to już było ale nie mogę znaleźć w archiwum. > Jest sobie taryfa w kwocie 45zł i jest zobowiązanie naliczane > dla klienta kwartalnie powiedzmy pierwszego dnia drugiego miesiąca. > W liście klientów widać wartość salda jako 1/3 taryfy czyli 15zł, > czyli wygląda na to że system taryfę podzielił na trzy części > i za cały kwartał rozliczać będzie te 45zł, a przecież powinien > nalicz potrójna wartość jednej taryfy czyli 3x45zł i wlaśnie > raz na kwartał tak jak ustawię czyli w moim przypadku 01/02. > Czy ktoś może mi podpowiedzieć jak mam to ustawić? Co robię źle? > Dodam, że naliczenia realizuje lms-payments. > > system przelicza Ci to stawkę miesięczną (ile dobrze zrozumiałem Twój post). Saldo to jest coś zupełnie innego (przynajmniej mam wrażenie, że użyłeś tej nazwy dla innej rzeczy). Jak ustawiłeś naliczanie kwartalne to system będzie ci co kwartał wystawiał fakturę na 45,00 pln a na niektórych zestawieniach będzie Ci pokazywał jaki masz miesięczny wpływ od tego klienta. (1/3 kwartalnej) -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Naliczanie kwartalne ... jak to ugryźć
by tdabek＠go2.pl 29 Sty '07

29 Sty '07

Witam! Przepraszam jeśli to już było ale nie mogę znaleźć w archiwum. Jest sobie taryfa w kwocie 45zł i jest zobowiązanie naliczane dla klienta kwartalnie powiedzmy pierwszego dnia drugiego miesiąca. W liście klientów widać wartość salda jako 1/3 taryfy czyli 15zł, czyli wygląda na to że system taryfę podzielił na trzy części i za cały kwartał rozliczać będzie te 45zł, a przecież powinien nalicz potrójna wartość jednej taryfy czyli 3x45zł i wlaśnie raz na kwartał tak jak ustawię czyli w moim przypadku 01/02. Czy ktoś może mi podpowiedzieć jak mam to ustawić? Co robię źle? Dodam, że naliczenia realizuje lms-payments. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl]

1 0

Re: Sprawa MMS
by Konrad Cempura 29 Sty '07

29 Sty '07

Nie chcę się wtrącać, ale skoro był fragment z LMSa w kodzie to chyba nie ważne, czy przypadkiem, tylko należy upublicznić tą wersję. Następne wersje mogą być już zamknięte, po wywaleniu tego kodu. Ale może się nie znam. W końcu ktoś powiedział, że GPL to nie jest darmowe piwo, tylko otwarte piwo :P Najwyraźniej od początku bazowano na pomysłach z LMSa, o czym świadczą te wpadki. Mogli zaczynać całkiem od początku, ale postanowili sobie pożyczyć trochę kodu, żeby było łatwiej. No dobra, skoro zaczęli od zera to skąd to logowanie? Skoro zaczęli od kodu z LMSa, to podejrzewam, że w kodzie można jeszcze niezłe kwiatki wywąchać. Żadna szanująca się firma nie daje programistą kodu źródłowego, żeby zmieniali po linijce oryginał. Co najwyżej pokazuje pomysł, przykład, a dalej niech piszą bez pomocy od zera. Mam przeczucie, że MMS nigdy nie zaczynał od zera. Poza tym jego nazwa różni się jedną literką. Nawet nazwy nie chciało się im dobrze zmienić. To, że ma dodatkową funkcjonalność, nie jest dowodem, na to, że zaczęli od zera. Każdy fragment ujawniony na liście, natychmiast jest przez firmę zmieniany. Czyżby zacieranie śladów? Naprawianie błędów? Jeśli było w sprzedawanym oficjalnym kodzie to GPL nie jest już dziewicą. Został zgwałcony. Diff to bardzo dobry pomysł :)

1 0

Re: Sprawa MMS
by INSITE Tomasz Pawłowski 29 Sty '07

29 Sty '07

> Decyzja o podjęciu stosownych kroków należy do wszystkich osób, które > w jakikolwiek sposób "maczały palce" przy LMS. Jeśli większość zadecyduje > o tym, że działamy w tej sprawie to nie widzę problemu, aczkolwiek firma > Insite najpierw powinna być przebadana bez swojej wiedzy przez odpowiednie > organa, a dopiero być może potem ktoś powinien zapukać do drzwi Panów > Prezesów. Teraz to już trochę musztardą po obiedzie zajeżdża ;-) > > >> Pozdrawiam >> ChomAr >> > > Pozdrawiam, Tomek. > > > > > Ok, z miłą chęcią proszę Pana. pozdrawiam Tomasz Pawłowski

1 0

Re: Sprawa MMS
by Tomasz Chilinski 29 Sty '07

29 Sty '07

On Mon, 29 Jan 2007 11:18:20 +0000 (UTC), duch wrote > On Sun, 28 Jan 2007, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > > > Witam. > > > > Sytuacja zmusiła mnie do paru podsumowań. > > > > Najpier prośby: > > > > Zanim odpiszecie na ten list, zastanówcie się 15 razy czy to co > > chcecie napisać, wnosi cokolwiek do tej sprawy i jest potrzebne. > > [CIACH] > > > Teraz parę praktycznych przemyśleń. > > > > foreach($nodes as $node) > > $DB->Execute('DELETE FROM nodes WHERE id=?', array($node['id']); > > > > foreach($komputery as $komputer) > > mysql_query($dblink, 'DELETE FROM komputery WHERE identyfikator='.$komputer['identyfikator'].' LIMIT 1'); > > > > Jakie są dowody na to ze drugi foreach bazował na pierwszym? Jakie > > dowody że nie są? Język PHP jest na tyle ubogi że ciężko napisać coś > > co nie jest do czegoś podobne. I tak, ktoś w zupełnie innym > > kontekście w aplikacji komercyjnej zastosuje identyczny kawałek kodu. > > Czy my złamaliśmy prawo? Jeżeli ktoś tego nie rozumie, to życzę mu > > powodzenia w egzekwowaniu postanowień GNU/GPL. > > > a kto porownuje jedna linijke? > tu chodzi o porownanie calosci funkcji, metod, algorytmow itp. Moim zdaniem sprawa powinna trafić do odpowiednich organów, ale nie z informacją, że nastąpiła kradzież kodu, lecz z podejrzeniem, żeby sprawa została formalnie wyjaśniona. Twoje uwagi Łukaszu i zaufanie wobec firmy Insite oraz używanie terminu "kaczyzm" być może świadczy, że to co Ci media podaną na tacce to łykasz i staje się Twoimi poglądami. Bez urazy ;-) Uważam, że poza podjęciem kroków formalnych nie ma co już tutaj toczyć bezowocnych debat. Pana Pawłowskiego co najwyżej możemy niepotrzebnie podenerwować, a i tak nic z tego nie będzie. Decyzja o podjęciu stosownych kroków należy do wszystkich osób, które w jakikolwiek sposób "maczały palce" przy LMS. Jeśli większość zadecyduje o tym, że działamy w tej sprawie to nie widzę problemu, aczkolwiek firma Insite najpierw powinna być przebadana bez swojej wiedzy przez odpowiednie organa, a dopiero być może potem ktoś powinien zapukać do drzwi Panów Prezesów. Teraz to już trochę musztardą po obiedzie zajeżdża ;-) > Pozdrawiam > ChomAr Pozdrawiam, Tomek.

1 0