Marzec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by A.L.E.C 04 Mar '05

04 Mar '05

Tomasz Chilinski wrote: > 20% z 250 czy 20% z aktywnie uczestniczących w dyskusjach na liście, a > może coś innego? miałem na myśli, że z osób które zadeklarują sponsoring zostanie 20% -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by byq 04 Mar '05

04 Mar '05

>>> Tworze liste chetnych do sfinansowania nastepujacych (wykonanych juz) >>> funkcjonalnosci LMS'a w czesci finansowej systemu m.in.: >>> - filtrowanie wystawionych faktur (wg roznych kryteriow) >>> - powiazanie obciazenie-wplata > ja też jestem zainteresowany finansowanie bajerków w LMS, zwłaszcza jeżeli > można to rozdzielić na kilka osób, ale ktoś powie coś o kwotach?? :) > i da się do tego dołożyć KP?? :) tez sie doloze do rozwoju modulu finansowego prosze tylko o jasne okreslenie kiedy gdzie i ile mysle ze osoby dokladajace sie (nie oferujace dolozenie sie) powiiny miec wplyw na nowe funkconalnosci. dla mnie nie sa istotne np. KP, ani powiazanie obciazenie - wplata (wylaczylem to). istotne sa natomiast: filtrowanie i sortowanie faktur oraz wydruk drukow przelewu tak jak faktur (naraize dodalem sobie do userinfobox) byq

1 0

Re: Lista
by kwaq 04 Mar '05

04 Mar '05

> Schindlera? Wildsztajna? > Zakładam, że osoby z listy są zainteresowane stałym dofinansowywaniem > projektu > co miesiąc? > To co robicie to fajna sprawa, to dlaczego by nie przelać kilku złociszy na wasze konta??? Kwaq

1 0

Re: Lista
by Mati 04 Mar '05

04 Mar '05

Hmm a moze zrobimy liste kto juz dofinansowal lms-a i sie cala prawda objawi :P Mati "Tomasz Chilinski" <chilek(a)chilan.com> napisał(a): > On Fri, 4 Mar 2005 07:00:37 +0100, Jaroslaw Dziubek wrote >> [Thursday, 03 March 2005], Maciej Krok napisał(a): >> >>> Dobra wpisywac sie (zobaczymi jacy mocni jestesmy): >> Co to za lista? Co oznacza jak sie wpisze? Czy na liscie TODO bedzie >> KP? > > Schindlera? Wildsztajna? > Zakładam, że osoby z listy są zainteresowane stałym dofinansowywaniem > projektu > co miesiąc? > >> -- >> Yaro

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Marcin Król 04 Mar '05

04 Mar '05

Tomasz Chilinski wrote: >>Jednak zgadzam się z lexxem że sponsorowanie >>konkretnych funkcjonalności dla konkretnych developerów jest obecnie >>najodpowiedniejszą formą wspierania rozwoju systemu, choć mogłoby >>być wspierane/kierowane przez LMS Fund. (tylko kto się tym zajmie?). > > Zajęcie się czymś takimś to formalność. Najpierw trzeba widzieć czy > rzeczywiście jest taka potrzeba. Temat LMS Fundation pojawia sie jak bumerang, pomysł założenia takiej instytucji pojawił się już po pierwszych devdays, osobiście byłbym zadowolony gdyby taki twór powstał, ponieważ jednak mam doświadczenie w zakładaniu stowarzyszenia i wiem jak taki proces wygląda - nie mam ochoty zakładać samemu takiego tworu. Gdyby jednak znalazły sie osoby gotowe poświęcić swój czas założeniu takiej instytucji, trzeba by sobie jeszcze zadać pytanie o zasadność finansową takiego projektu (czy koszty utrzymania samej instytucji nie były by wyższe niż ewentualne wpływy). Po założeniu LMS Fundation sytuacja mogła by się nieco ustabilizować, tzn. fundacja sprzedaje pudełkowe wersje LMSa z supportem na przypuścmy rok, a support polega na tym że błędy zgłaszane przez ludzi posiadających licencję miały by wyższy priorytet w BTS od innych, oraz wyższy priorytet na ew. liście życzeń. Bardzo bym nie chciał jednak, gdyby powstanie fundacji mogło by jakoś "skłócić" developerów (wiadomo pięniądze to temat delikatny a ich podział wcale nie jest taki prosty) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by A.L.E.C 04 Mar '05

04 Mar '05

Tomasz Chilinski wrote: > Ja zatrzymałem się na LMS 1.5.3 i zrobiłem z niego 1.5.3-chilek ze > wględu na duże wymagania LMS >= 1.5.4 dotyczące postgresa jak dla mnie > :(. > Jak pojawi się postgres 8.0.x w portage-u jako stabilny to pewnie wrócę > do głównej linii LMSa ;-) LMS-UI działa bez problemów z postgresem 7.4, a nawet 7.3 i nie jest wymagana konwersja do unicodu, co do skryptów/demona to mogą wystąpić jakieś problemy, ale większość działa. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

2 1

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Tomasz Chilinski 04 Mar '05

04 Mar '05

On Fri, 4 Mar 2005 08:12:42 +0100, A.L.E.C wrote > Proponuję wszystkim przejrzenie changeloga do wersji cvsowej i zwrócenie > uwagi na to kto wykonuje poszczegółne rzeczy. Zobaczycie ilu jest > tak na prawdę aktywnych developerów LMSa. I już będziecie wiedzieć > czego można się spodziewać. Osobiście najbardziej by mi odpowiadała > forma LMS Fund. ale trzeba też zauważyć, że ze względu na bardzo > ograniczone moce przerobowe, chyba nikt z developerów nie zobowiąże > się na "stałą współpracę". Po za tym developerzy chcą mieć prawo do > odmowy wykonania pewnych funkcjonalności, a to może spowodować > odpływ sponsorów. Jednak zgadzam się z lexxem że sponsorowanie > konkretnych funkcjonalności dla konkretnych developerów jest obecnie > najodpowiedniejszą formą wspierania rozwoju systemu, choć mogłoby > być wspierane/kierowane przez LMS Fund. (tylko kto się tym zajmie?). Zajęcie się czymś takimś to formalność. Najpierw trzeba widzieć czy rzeczywiście jest taka potrzeba. > > Jaki problem taka liste zrobic ? Powiedzmy ze jest nieformalana na > > stronie LMS -> "im sie udało" Zrobmy taka liste ( imie nazwisko - > > mail). Przyda sie do kontaktu kiedy sie cos urodzi > > > > Jak sie do tego odnoscie ? > > robicie listę wszystkich użytkowników, po co? mogę ci powiedzieć że > na tą listę mailingową zapisanych jest ponad 250 osób, po co druga > lista. Już lepiej zróbcie listę osób deklarujących chęć stałego > sponsoringu (choć ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z > taki deklaracji zostaje może 20%) 20% z 250 czy 20% z aktywnie uczestniczących w dyskusjach na liście, a może coś innego? Ja zatrzymałem się na LMS 1.5.3 i zrobiłem z niego 1.5.3-chilek ze wględu na duże wymagania LMS >= 1.5.4 dotyczące postgresa jak dla mnie :(. Jak pojawi się postgres 8.0.x w portage-u jako stabilny to pewnie wrócę do głównej linii LMSa ;-) > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: Lista
by Tomasz Chilinski 04 Mar '05

04 Mar '05

On Fri, 4 Mar 2005 07:00:37 +0100, Jaroslaw Dziubek wrote > [Thursday, 03 March 2005], Maciej Krok napisał(a): > > > Dobra wpisywac sie (zobaczymi jacy mocni jestesmy): > Co to za lista? Co oznacza jak sie wpisze? Czy na liscie TODO bedzie > KP? Schindlera? Wildsztajna? Zakładam, że osoby z listy są zainteresowane stałym dofinansowywaniem projektu co miesiąc? > -- > Yaro -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by A.L.E.C 04 Mar '05

04 Mar '05

Maciej Krok wrote: > Kasa musi isc bo pracy jest zdecydowanie coraz wiecej, sa takie pytania: > czy developerzy sa tym zainteresowani by byla jakakoliwek "grupa > trzymajaca wladze" ktora ma najwiekszy wplyw, > moze by tak utworzyc liste ( imie nazwisko - mail) osob ktore uzywaja > LMSa. niech wyjdzie ile nas ( uzytkownikow) tak na prawde jest ? Proponuję wszystkim przejrzenie changeloga do wersji cvsowej i zwrócenie uwagi na to kto wykonuje poszczegółne rzeczy. Zobaczycie ilu jest tak na prawdę aktywnych developerów LMSa. I już będziecie wiedzieć czego można się spodziewać. Osobiście najbardziej by mi odpowiadała forma LMS Fund. ale trzeba też zauważyć, że ze względu na bardzo ograniczone moce przerobowe, chyba nikt z developerów nie zobowiąże się na "stałą współpracę". Po za tym developerzy chcą mieć prawo do odmowy wykonania pewnych funkcjonalności, a to może spowodować odpływ sponsorów. Jednak zgadzam się z lexxem że sponsorowanie konkretnych funkcjonalności dla konkretnych developerów jest obecnie najodpowiedniejszą formą wspierania rozwoju systemu, choć mogłoby być wspierane/kierowane przez LMS Fund. (tylko kto się tym zajmie?). > Jaki problem taka liste zrobic ? Powiedzmy ze jest nieformalana na > stronie LMS -> "im sie udało" Zrobmy taka liste ( imie nazwisko - > mail). Przyda sie do kontaktu kiedy sie cos urodzi > > Jak sie do tego odnoscie ? robicie listę wszystkich użytkowników, po co? mogę ci powiedzieć że na tą listę mailingową zapisanych jest ponad 250 osób, po co druga lista. Już lepiej zróbcie listę osób deklarujących chęć stałego sponsoringu (choć ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z taki deklaracji zostaje może 20%) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: Problem z fakturami po przejsciu na 1.5.4
by A.L.E.C 04 Mar '05

04 Mar '05

Łukasz Matys wrote: > Witam. > 1)Po przejsciu na lms 1.5.4, gdy robie drukuj fakture, w kilku miejscach > gdzie wpisuje dane recznie (sekcja invoices w lms.ini) za miast "ń" "ł" > sa znaki zapytania.. > Jaki sposób jest najlepszy wpisywania np: danych firmy aby nie bylo tego > typu problemow? > (zawsze robilem to za pomoca "vi", ale teraz ciagle kiszka...a faktury > trzeba rozeslac:/) koduj lms.ini w UTF-8, albo wpisz te opcje w Administracja -> Konfiguracja UI > 2) Jak to jest ze w firefox, poszczegolne zmienne typu typ platnosci > wskakuja ok, natomiast w IE, w terminie platnosci wskakuje mi Gotówka a > w typie platnosci puste pole?!?! o co chodzi? ;-) (chodzi o podglad > wydruku faktury) hmm... dziwne, nie wiem jak to możliwe, u mnie jest ok (IE6, AR5) p.s. jak już korzystasz z 1.5.4, to może weź cvsową, było sporo poprawek w fakturach i innych związanych z kodowaniem i tłumaczeniem. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0