Marzec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Tomasz Chilinski 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, 3 Mar 2005 22:27:31 +0100, Maciej Krok wrote > Kasa musi isc bo pracy jest zdecydowanie coraz wiecej, sa takie pytania: > czy developerzy sa tym zainteresowani by byla jakakoliwek "grupa > trzymajaca wladze" ktora ma najwiekszy wplyw, moze by tak utworzyc > liste ( imie nazwisko - mail) osob ktore uzywaja LMSa. niech wyjdzie > ile nas ( uzytkownikow) tak na prawde jest ? > > Jaki problem taka liste zrobic ? Powiedzmy ze jest nieformalana na > stronie LMS -> "im sie udało" Zrobmy taka liste ( imie nazwisko - > mail). Przyda sie do kontaktu kiedy sie cos urodzi > > Jak sie do tego odnoscie ? Lista ma sens, żeby zorientować się na wstępie co i jak. Idąc dalej - jakie korzyści poza finansowaniem projektu mogliby mieć sponsorzy? Np. moglibyśmy utworzyć listę oficjalnych/certyfikowanych ;-) wdrożeniowców i supportowców ;-), którzy mieliby wyłączność czy też pierwszeństwo na określonym obszarze kraju do wykonywania powyższych czynności. Te pierwszeństwo mogłoby wynikać wprost z tego, że byłaby porządna lista tych firm/osób, do której wiodłoby wiele banerów z internetu ;-) Co Wy na to? Uważam, że warto spotkać się na LMS Dev Days... > Maciek. -- Pozdrawiam, Tomasz Chilinski

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Jaroslaw Dziubek 03 Mar '05

03 Mar '05

[Thursday, 03 March 2005], Galciu napisał(a): > to ilu jest tych zainteresowanych?? i jeżeli ktoś jeszcze to niech pisze. > Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) Jesli dodamy KP to ja tez moge dolozyc 100PLN :) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Maciej Krok 03 Mar '05

03 Mar '05

> On Thu, 03 Mar 2005 22:02:36 +0100, Marcin Król wrote >> Ok. Powiedzmy że zapłacisz 100 zł. Za co? Za słowo honoru? Za >> cegiełkę? Kto Ci da tą cegiełkę? Developerzy to są luźno związane >> osoby fizyczne, porozrzucani po całej polsce, do tego osoby które >> widziały się (w wiekszości przypadków) raz w życiu. Prawa autorskie >> do LMSa należą do nas wszystkich, i _żaden_ z nas nie jest w stanie >> sprzedać Ci licencji >> (czy jak to sobie tam zwiesz) dla LMSa. Kiedyś padł pomysł założenia >> fundacji LMSa która mogła by takie coś realizować. Pomysł padł, tak >> więc na licencję, czy support w takiej postaci jak myślisz nie masz >> co liczyć >> (jedynie sponsoring z poszczególnymi devepolerami). > > Pomysł sponsorowania grupy developerów nie padł. Po prostu nie ma się kto > tym > zająć. Póki co na szybkiego można zorganizować co miesięczną zrzutkę > sponsorów > i oni mieliby uprzywilejowany wpływ na rozwój LMSa. > > -- > Tomasz Chilinski Kasa musi isc bo pracy jest zdecydowanie coraz wiecej, sa takie pytania: czy developerzy sa tym zainteresowani by byla jakakoliwek "grupa trzymajaca wladze" ktora ma najwiekszy wplyw, moze by tak utworzyc liste ( imie nazwisko - mail) osob ktore uzywaja LMSa. niech wyjdzie ile nas ( uzytkownikow) tak na prawde jest ? Jaki problem taka liste zrobic ? Powiedzmy ze jest nieformalana na stronie LMS -> "im sie udało" Zrobmy taka liste ( imie nazwisko - mail). Przyda sie do kontaktu kiedy sie cos urodzi Jak sie do tego odnoscie ? Maciek.

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Tomasz Chilinski 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, 03 Mar 2005 22:02:36 +0100, Marcin Król wrote > Ok. Powiedzmy że zapłacisz 100 zł. Za co? Za słowo honoru? Za > cegiełkę? Kto Ci da tą cegiełkę? Developerzy to są luźno związane > osoby fizyczne, porozrzucani po całej polsce, do tego osoby które > widziały się (w wiekszości przypadków) raz w życiu. Prawa autorskie > do LMSa należą do nas wszystkich, i _żaden_ z nas nie jest w stanie > sprzedać Ci licencji > (czy jak to sobie tam zwiesz) dla LMSa. Kiedyś padł pomysł założenia > fundacji LMSa która mogła by takie coś realizować. Pomysł padł, tak > więc na licencję, czy support w takiej postaci jak myślisz nie masz > co liczyć > (jedynie sponsoring z poszczególnymi devepolerami). Pomysł sponsorowania grupy developerów nie padł. Po prostu nie ma się kto tym zająć. Póki co na szybkiego można zorganizować co miesięczną zrzutkę sponsorów i oni mieliby uprzywilejowany wpływ na rozwój LMSa. -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Tomasz Chilinski 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, 3 Mar 2005 21:45:38 +0100, Jacekk wrote > Wiec pozostaje czekac az sie uzbiera x osob, ktorzy zbiora > odpowiednia sumke zeby zmotywowac Developerow do dzialania. Rzucilem > tylko kwote, mysle ze kazdy by taka sume wysuplal (100zl) zeby > wspomoc rozwoj...zamiast zbierac na "tace" na jakis modol do LMS-a > > Jesli myslisz o kwotach 10x wiekszych etc... to juz zajmij sie > pisaniem skryptow i oferta handlowa dla duzych sieci : tpsa,kablowki > etc.... (zreszta tych stac na wlasne indywidualne rozwiazania ). > > LMS-a mam od 1,5 roku, kiedys bawilem sie we wlasne skrypty do niego, > ale stwierdzilem ze to nie ma sensu, przy ilosci zmian ktore > wystepowaly w w nim. Wiec mozna jedynie liczyc na developerow... Jestem skłonny wyłożyć na początek powiedzmy 200zł miesięcznie za LMS Foundation ;-), a potem kto wie... -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: Odp: Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Tomasz Chilinski 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, 3 Mar 2005 21:29:47 +0100, Bartosz Gala wrote > W tej chwili jest bezpłatne więc dziwne jest stwierdzenie że coś > takiego kosztowało by 1000zł :) > Mysle że roczna licencja w granicach 300zł byłaby rozsądna i > wiele osób by sie zgodziło, ale to już developerzy powinni zrobić > jakąś ankiete i rzeczywiście zacząć myśleć o komercyjnym > produkcie. > > Wracają do KP to jest to tylko dowód wpłaty, więc nie musi być do > żadnej FV, bo ktoś może nawet wpłacić zaliczkę, to jest dowód na > to że przyjeliśmy od klienta gotówkę. > Pozdrawiam Myślę, że można byłoby utworzyć w końcu jakąś fundację, której zadaniem byłoby nie tylko finansowanie projektów open source, ale i ochrona praw autorów. -- Pozdrawiam, Tomasz Chilinski

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Marcin Król 03 Mar '05

03 Mar '05

Jacekk wrote: > Wiec pozostaje czekac az sie uzbiera x osob, ktorzy zbiora odpowiednia > sumke zeby zmotywowac Developerow do dzialania. Sponoring za funkcjonalność. Taki układ na obecną chwile jest najbardziej fair. > Rzucilem tylko kwote, mysle ze kazdy by taka sume wysuplal (100zl) zeby > wspomoc rozwoj...zamiast zbierac na "tace" na jakis modol do LMS-a Ok. Powiedzmy że zapłacisz 100 zł. Za co? Za słowo honoru? Za cegiełkę? Kto Ci da tą cegiełkę? Developerzy to są luźno związane osoby fizyczne, porozrzucani po całej polsce, do tego osoby które widziały się (w wiekszości przypadków) raz w życiu. Prawa autorskie do LMSa należą do nas wszystkich, i _żaden_ z nas nie jest w stanie sprzedać Ci licencji (czy jak to sobie tam zwiesz) dla LMSa. Kiedyś padł pomysł założenia fundacji LMSa która mogła by takie coś realizować. Pomysł padł, tak więc na licencję, czy support w takiej postaci jak myślisz nie masz co liczyć (jedynie sponsoring z poszczególnymi devepolerami). > Jesli myslisz o kwotach 10x wiekszych etc... to juz zajmij sie pisaniem > skryptow i oferta handlowa dla duzych sieci : tpsa,kablowki etc.... > (zreszta tych stac na wlasne indywidualne rozwiazania ). Porównałeś LMS do komercyjnych produktów. Dostałeś jak najbardziej komercyjną odpowiedź. > LMS-a mam od 1,5 roku, kiedys bawilem sie we wlasne skrypty do niego, > ale stwierdzilem ze to nie ma sensu, przy ilosci zmian ktore wystepowaly > w w nim. Dołącz do developerów. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Odp: Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Marcin Król 03 Mar '05

03 Mar '05

Bartosz Gala wrote: >>Chyba żartujesz, specjalistyczne oprogramowanie oferujące tyle >>możliwości i do tego nie mające żadnego poważniejszego konkurenta na >>rynku (hih monopol ;) ) napewno by nie kosztowało 100 zł, raczej min. >>10x tyle. > > W tej chwili jest bezpłatne więc dziwne jest stwierdzenie że coś > takiego kosztowało by 1000zł :) > Mysle że roczna licencja w granicach 300zł byłaby rozsądna i > wiele osób by sie zgodziło, ale to już developerzy powinni zrobić > jakąś ankiete i rzeczywiście zacząć myśleć o komercyjnym > produkcie. Nie mówimy o tej chwili, porównanie było do produktu od samego początku zamknietego, za który pobierane były opłaty. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Jacekk 03 Mar '05

03 Mar '05

> >> Zakladajac iz bedzie 100 osob (firm) zainteresowanych kupnem, np po >> 100zl, rachunek jest prosty, a mysle ze zainteresowanych bedzie znacznie >> wiecej. > > Chyba żartujesz, specjalistyczne oprogramowanie oferujące tyle możliwości > i do tego nie mające żadnego poważniejszego konkurenta na rynku (hih > monopol ;) ) napewno by nie kosztowało 100 zł, raczej min. 10x tyle. > Wiec pozostaje czekac az sie uzbiera x osob, ktorzy zbiora odpowiednia sumke zeby zmotywowac Developerow do dzialania. Rzucilem tylko kwote, mysle ze kazdy by taka sume wysuplal (100zl) zeby wspomoc rozwoj...zamiast zbierac na "tace" na jakis modol do LMS-a Jesli myslisz o kwotach 10x wiekszych etc... to juz zajmij sie pisaniem skryptow i oferta handlowa dla duzych sieci : tpsa,kablowki etc.... (zreszta tych stac na wlasne indywidualne rozwiazania ). LMS-a mam od 1,5 roku, kiedys bawilem sie we wlasne skrypty do niego, ale stwierdzilem ze to nie ma sensu, przy ilosci zmian ktore wystepowaly w w nim. Wiec mozna jedynie liczyc na developerow...

1 0

Odp: Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Bartosz Gala 03 Mar '05

03 Mar '05

> Chyba żartujesz, specjalistyczne oprogramowanie oferujące tyle > możliwości i do tego nie mające żadnego poważniejszego konkurenta na > rynku (hih monopol ;) ) napewno by nie kosztowało 100 zł, raczej min. > 10x tyle. > W tej chwili jest bezpłatne więc dziwne jest stwierdzenie że coś takiego kosztowało by 1000zł :) Mysle że roczna licencja w granicach 300zł byłaby rozsądna i wiele osób by sie zgodziło, ale to już developerzy powinni zrobić jakąś ankiete i rzeczywiście zacząć myśleć o komercyjnym produkcie. Wracają do KP to jest to tylko dowód wpłaty, więc nie musi być do żadnej FV, bo ktoś może nawet wpłacić zaliczkę, to jest dowód na to że przyjeliśmy od klienta gotówkę. Pozdrawiam ---------------------------------------------------- Możesz już to zrobić za 0,35 zł w 52 krajach i Polsce Rozmawiaj bez ograniczeń tylko za 35 groszy/min. http://klik.wp.pl/?adr=www.Telefon.wp.pl&sid=329

1 0