Marzec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Marcin Król 03 Mar '05

03 Mar '05

Jacekk wrote: > Zakladajac iz bedzie 100 osob (firm) zainteresowanych kupnem, np po > 100zl, rachunek jest prosty, a mysle ze zainteresowanych bedzie znacznie > wiecej. Chyba żartujesz, specjalistyczne oprogramowanie oferujące tyle możliwości i do tego nie mające żadnego poważniejszego konkurenta na rynku (hih monopol ;) ) napewno by nie kosztowało 100 zł, raczej min. 10x tyle. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Internet JPK 03 Mar '05

03 Mar '05

Galciu wrote: > >> - filtr listy faktur >> - obsluga kilku umow (w przypadku roznych umow dla poszczegolnych >> planow taryfowych / Klientow) >> - powiazania obciazenie-wplata >> - raporty finansowe (uwzgledniajace obciazenia i skojarzone z nimi >> wplaty w zadanym okresie z rozbiciem na poszczegolne miesiace - dla >> konkretnych uzytkownikow / grup uzytkownikow) >> to koszt: ok. 800 zł >> >> Pozdrawiam, >> Jacek Majak >> > > to ilu jest tych zainteresowanych?? i jeżeli ktoś jeszcze to niech pisze. > Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) > > pozdrawiam > P.S. > Nawet jeżeli ktoś myśli o drobnej wpłacie niech napisze, z większej > liczby osób robią się mniejsze wpłaty :) > > Witam! Wchodzę w to ale jestem zainteresowany jjakimś kwitem na tę wpłatę (ja się nie da to jakoś to przeboleję) -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Internet JPK 03 Mar '05

03 Mar '05

hunter(a)mimuw.edu.pl wrote: >On Thu, Mar 03, 2005 at 03:44:36PM +0100, Galciu wrote: > > >>>- filtr listy faktur >>>- obsluga kilku umow (w przypadku roznych umow dla poszczegolnych >>>planow taryfowych / Klientow) >>>- powiazania obciazenie-wplata >>>- raporty finansowe (uwzgledniajace obciazenia i skojarzone z nimi >>> >>> >>Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) >> >> > >Dowód wpłaty ma się nijak do powiązywania wpłat i obciążeń. A skoro już >o tym rozmawiamy to KP ma możliwość bycia tylko dla faktur z napisem >"gotówka", a wydanie klientowi takiej podpisanej faktury stwierdza >zainkasowanie takiej kwoty na jaką opiewa faktura, albo zmieniło się coś >w naszej rachunkowości i spałem wtedy na wykładzie. > >kd. > > > A czemu KP nie może być wystawione dla faktur wystawionych na przelew ?? KP to jest dokument przyjęcia gotówki od klienta i nie znaczenia jaką formę płatności ma dane zobowiązanie (faktura) !! Innymi słowy forma płatności "przelew" nie ogranicza możliwości wpłaty gotówką do kasy i odwrotnie! -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Jacekk 03 Mar '05

03 Mar '05

>> to koszt: ok. 800 zł >> >> Pozdrawiam, >> Jacek Majak >> > > to ilu jest tych zainteresowanych?? i jeżeli ktoś jeszcze to niech pisze. > Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) > > pozdrawiam > P.S. > Nawet jeżeli ktoś myśli o drobnej wpłacie niech napisze, z większej liczby > osób robią się mniejsze wpłaty :) > Rozwoj LMS-a idzie w zlym kierunku..... Wkrotce sie okaze ze grupka osob ( firm) bedzie sponsorem wersji open source i to za spore pieniadze. Wolabym zaplacic za licencje jakies rozsadne pieniadze i uzywac jej z mozliwoscia upgrade, tak jak to jest np w przypadku Mikrotika, czy tez np RP-PPPOE (darmowy) i jego wersji komercyjnej ServPOET , niz sponsorowac za kazdy modol po 100 czy tez 800zl. Mysle ze nadszedl czas dla autorow do zastanowienia sie.... Jesli cena funkcjonalnego LMS-a spelniajacego moje oczekiwania bedzie przyzwoita, zapewniam ze kupie licencje a takze ew. support w przyszlosci. Przypuszczam iz takich osob jak ja i moja firma bylo by znacznie wiecej, a i przychody z tego tytulu dla autorow bylyby znaczne i pozwolily by na szybszy rozwoj LMS-a i jego funkcjonalnosci. Zakladajac iz bedzie 100 osob (firm) zainteresowanych kupnem, np po 100zl, rachunek jest prosty, a mysle ze zainteresowanych bedzie znacznie wiecej. Pozdrawiam Jacek

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by hunter＠mimuw.edu.pl 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, Mar 03, 2005 at 03:44:36PM +0100, Galciu wrote: > > >- filtr listy faktur > >- obsluga kilku umow (w przypadku roznych umow dla poszczegolnych > >planow taryfowych / Klientow) > >- powiazania obciazenie-wplata > >- raporty finansowe (uwzgledniajace obciazenia i skojarzone z nimi > > Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) Dowód wpłaty ma się nijak do powiązywania wpłat i obciążeń. A skoro już o tym rozmawiamy to KP ma możliwość bycia tylko dla faktur z napisem "gotówka", a wydanie klientowi takiej podpisanej faktury stwierdza zainkasowanie takiej kwoty na jaką opiewa faktura, albo zmieniło się coś w naszej rachunkowości i spałem wtedy na wykładzie. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: _NIE_DA_SIE_ przywrocic bazy danych... bylo
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 03 Mar '05

03 Mar '05

hunter(a)mimuw.edu.pl napisał(a): >On Thu, Mar 03, 2005 at 10:03:10AM +0100, Rafał 'gryl' Doroszkiewicz wrote: > > >>>PhpMyAdmin i w tabeli users jest. W LMS: "Nie znaleziono zadnych >>>uzytkownikow o podanych kryteriach (...) " >>> >>> > >Głupie pytanie: oczywiście nie masz żadnych kryteriów typu "userki z >grupy XXX" ? > > (...) = "lub lista jest pusta." ;) >CDN Optima o ile mnie pamięć nie myli: > >a) kosztuje niezłe parę pln >b) wymaga windowsów które patrz punkt a) >c) nie skonfiguruje Ci routera z kształtowaniem ruchu na 5-2000 >użytkowików >d) wiesz że nawet CDN i WaPro mają linie helpdesk. Próbowałeś się kiedyś >tam dodzwonić? >e) u mnie działa nawet na: mysql-4.1.9 i php-5.0.3 (działa również na >postgresql-8.0.1) spróbuj zrzucić bazę i odtworzyć ją w postgresie. > > Wad i zalet finansowych nie musisz przedstawiac, doskonale je znam. :) A na Windows w biurze nie jestem w stanie sobie pozwolić - być może z przekory. ;) Co do kształtowania ruchu, właściwie, to sam tym się zajmuję i nie korzystam z tych dogodności. Podobnie z generatora konfigów. Interesują mnie tylko fjuczery typu panel klienta, bilans finansowy z www, faktury, i reszta z tych okolic. :) Wkrótce z chęcią dofinansuję LMS, jak tylko wejdę w spółkę z inną firmą (pod inną nazwą). Ale do tego czasu, muszę wiedzieć, dlaczego nie mogę odtworzyć bazy. Dzięki za wszelką pomoc (&ALEC). Pozdrawiam,

1 0

Re: Jaką kwotę wpisujecie w taryfie?
by Dariusz Skarbek 03 Mar '05

03 Mar '05

detekt2(a)detekt.pl napisał(a): >Witam Dariusz, > > > >>Witam >>Mam taki drobny problem. Jaką kwotę wpisujecie do taryf? netto, czy brutto? >>Ja wpisuję netto, ale wtedy w wydruku zaległości nie ma poprawnej kwoty >>brutto, tylko netto. Da się coś z tym zrobić? >> >> > > > >>Pozdrawiam >>Darek >> >> > >wpisac brutto ?? > > > tak zrobiłem :) Pozdr Darek

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Galciu 03 Mar '05

03 Mar '05

> - filtr listy faktur > - obsluga kilku umow (w przypadku roznych umow dla poszczegolnych > planow taryfowych / Klientow) > - powiazania obciazenie-wplata > - raporty finansowe (uwzgledniajace obciazenia i skojarzone z nimi > wplaty w zadanym okresie z rozbiciem na poszczegolne miesiace - dla > konkretnych uzytkownikow / grup uzytkownikow) > to koszt: ok. 800 zł > > Pozdrawiam, > Jacek Majak > to ilu jest tych zainteresowanych?? i jeżeli ktoś jeszcze to niech pisze. Czy powiązanie obciążenie-wpłata obejmie dowód wpłaty (KP) ?? :) pozdrawiam P.S. Nawet jeżeli ktoś myśli o drobnej wpłacie niech napisze, z większej liczby osób robią się mniejsze wpłaty :)

1 0

Re: [lms] Jaką kwotę wpisujecie w taryfie?
by detekt2＠detekt.pl 03 Mar '05

03 Mar '05

Witam Dariusz, > Witam > Mam taki drobny problem. Jaką kwotę wpisujecie do taryf? netto, czy brutto? > Ja wpisuję netto, ale wtedy w wydruku zaległości nie ma poprawnej kwoty > brutto, tylko netto. Da się coś z tym zrobić? > Pozdrawiam > Darek wpisac brutto ?? -- Pozdrawiam Michal Kusmirek

1 0

Re: nodes-filename.diff
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 03 Mar '05

03 Mar '05

On Thu, Mar 03, 2005 at 11:53:38AM +0100, A.L.E.C wrote: [..] > >> Czy mógłby ktoś sprawdzić co jest źle w załączonym patchu? > >> > >> Różni się delikatnie od tego załączonego w standardowym contrib'ie gdyż > >> ten z contriba, nie nakłada się bezboleśnie na wersje jaką mam. > > nie chce mi się śledzić treści patcha, ale chciałem zauważyć, że to jest > przedpotopowy patch i z 1.5.4 został całkowicie wywalony właśnie z tego > powodu. Ostatnio podsyłałem łatkę (trochę większą) która zawierała także tą opcję. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0