Luty 2007 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Fundacja LMS
by Konrad Cempura 05 Lut '07

05 Lut '07

Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > z drugiej strony... ech... a czy ludzie i polskie społeczeństwo > dorosło do fundacji, wspólnot i stowarzyszeń? Wszystkie sieci, którym zaimplementowałem LMSa oddały by swój 1% z podatku na rozwój tego projektu. Sieci jest 6, słownie sześć :)

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 5 Feb 2007 21:08:33 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > W liście z dnia 5 lutego 2007 (12:21:58) można przeczytać: > > > On Mon, 5 Feb 2007 12:16:42 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > >> tak musi to być instytucja pożytku publicznego trzeba tylko poczytać > >> jak szerokie sa te widełki :-) nie mniej jednak z tego co wiem w > >> tamtym roku organizacje floss zbierały kase właśnie w ten sposób > > > Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > > Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > > wie jaka będzie? ;D > > ja? hm. czemu nie. Ba, z chęcią zamiast pracować na etat poświęciłbym > się fundacji o ile mogłaby ona mnie zatrudnić... > > z drugiej strony... ech... a czy ludzie i polskie społeczeństwo > dorosło do fundacji, wspólnot i stowarzyszeń? > > a co do fundacji... "fundacja rozwoju wolnego oprogramowania" - nie > wiem czy takie coś jest. Ja się mogę nawet i na to pisać, tylko nie > mam głowy do dowiadywania się jak to jest, natomiast jak ktoś mi > przygotuje plan mogę wszystko zrobić i wykonać. ANyway, proponuje > Krzyśka na sekretarza fundacji ;) > > -- > Łukasz Jarosław Mozer > mailto: lukasz(a)rulez.pl > > LMS: idea/layout/php/perl no jest taka fundacja http://www.fsf.org/ Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Fundacja LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 05 Lut '07

05 Lut '07

Witam. W liście z dnia 5 lutego 2007 (12:21:58) można przeczytać: > On Mon, 5 Feb 2007 12:16:42 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote >> tak musi to być instytucja pożytku publicznego trzeba tylko poczytać >> jak szerokie sa te widełki :-) nie mniej jednak z tego co wiem w >> tamtym roku organizacje floss zbierały kase właśnie w ten sposób > Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > wie jaka będzie? ;D ja? hm. czemu nie. Ba, z chęcią zamiast pracować na etat poświęciłbym się fundacji o ile mogłaby ona mnie zatrudnić... z drugiej strony... ech... a czy ludzie i polskie społeczeństwo dorosło do fundacji, wspólnot i stowarzyszeń? a co do fundacji... "fundacja rozwoju wolnego oprogramowania" - nie wiem czy takie coś jest. Ja się mogę nawet i na to pisać, tylko nie mam głowy do dowiadywania się jak to jest, natomiast jak ktoś mi przygotuje plan mogę wszystko zrobić i wykonać. ANyway, proponuje Krzyśka na sekretarza fundacji ;) -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: Fundacja LMS
by Krzysztof Szwaba 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 5 Feb 2007 20:40:19 +0100 "Grzegorz Chwesewicz" <ceho(a)chilan.com> wrote: > > Panowie, a czy musi to być koniecznie fundacja ? Nie można wpłacać na > konto zaufanej osoby, która co jakiś czas będzie ogłaszała kto i ile > wpłacił ? Pozostaje jeszcze przekonać US aby się zgodził na zwrot 1% podatku na takie konto.

1 0

Re: Fundacja LMS
by Grzegorz Chwesewicz 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 18:58:54 +0100, jpk wrote > A.L.E.C napisał(a): > > Tomasz Chilinski napisał(a): > >> Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > >> Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > >> wie jaka będzie? ;D > >> > > Ja nie jestem przeciwny, ale jak poprzednio może być problem z wyborem > > osoby, która by się tym wszystkim zajęła. Ja się na "kierownika" nie > > piszę. Podobnie, sądząc po udziale w bieżącym rozwoju systemu, pewnie > > reszta chłopaków. A nowych twarzy jakoś nie widać. > > > W sprawie fundacji przewiduję problem, a mianowicie księgowość. > Fundacje muszą mieć prowadzoną pełną księgowość i raz na jakiś czas > biegłego rewidenta a może się mylę ? Panowie, a czy musi to być koniecznie fundacja ? Nie można wpłacać na konto zaufanej osoby, która co jakiś czas będzie ogłaszała kto i ile wpłacił ? -- Pozdrawiam - CeHo - Grzegorz Chwesewicz

1 0

Re: Fundacja LMS
by jpk 05 Lut '07

05 Lut '07

A.L.E.C napisał(a): > Tomasz Chilinski napisał(a): >> Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. >> Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto >> wie jaka będzie? ;D >> > Ja nie jestem przeciwny, ale jak poprzednio może być problem z wyborem > osoby, która by się tym wszystkim zajęła. Ja się na "kierownika" nie > piszę. Podobnie, sądząc po udziale w bieżącym rozwoju systemu, pewnie > reszta chłopaków. A nowych twarzy jakoś nie widać. > W sprawie fundacji przewiduję problem, a mianowicie księgowość. Fundacje muszą mieć prowadzoną pełną księgowość i raz na jakiś czas biegłego rewidenta a może się mylę ? -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 13:37:06 +0100, A.L.E.C wrote > Tomasz Chilinski napisał(a): > > Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > > Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > > wie jaka będzie? ;D > > > Ja nie jestem przeciwny, ale jak poprzednio może być problem z wyborem > osoby, która by się tym wszystkim zajęła. Ja się na "kierownika" nie > piszę. Podobnie, sądząc po udziale w bieżącym rozwoju systemu, pewnie > reszta chłopaków. A nowych twarzy jakoś nie widać. > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak Asimov gdyby żył to by się za to wziął :-) Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 13:37:06 +0100, A.L.E.C wrote > Tomasz Chilinski napisał(a): > > Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > > Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > > wie jaka będzie? ;D > > > Ja nie jestem przeciwny, ale jak poprzednio może być problem z wyborem > osoby, która by się tym wszystkim zajęła. Ja się na "kierownika" nie > piszę. Podobnie, sądząc po udziale w bieżącym rozwoju systemu, pewnie > reszta chłopaków. A nowych twarzy jakoś nie widać. > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak Kierownikiem projektu LMS jesteś czy sie na to piszesz czy nie :-) ale tutaj potrzeba do tego osoby ktora bedzie chociła i załątwiała sprawy papierkowe spisze status pojawi sie w urzedzie a do tego to nie musi byc developere ale osoba ktora developerzy upoważnia. Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Odłączeni klienci i ich ponowne podłączenie
by Grzegorz Chwesewicz 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 12:16:09 +0100, brzoza wrote > Oj i tu musze sprostowac kolege > niestety nie wszyscy zarabiaja dzieki lmsowi > ja osobiscie korzystam z niego (lms) w trzech totalnie > niekomercyjnych sieciach (akademik) - uzytkownicy nie placa, Kolego nie zauważasz tego, że LMS upraszcza wiele czynności i dzięki temu masz więcej czasu na inne rzyczy, na których możesz zarabiac. > administrator(tu wstawie siebie) nie zarabia ani nie ma zadnych > przywilejow z tego ze nim jest > (tylko upierdliwych luzi "na karku" i niech ktorys z kolegow sie ze > mna zamieni i sprobuje przyciac im te 100mbit ktore maja (probowalem > - prawie III wojne swiatowa rozpetalem) ) Skoro nie masz z tego żadnych korzyści i tak bardzo Ci to ciąży to w jakim celu to robisz ? ;) -- Pozdrawiam - CeHo - Grzegorz Chwesewicz

1 0

Re: Odłączeni klienci i ich ponowne podłączenie
by Wojciech Ziniewicz 05 Lut '07

05 Lut '07

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >>> Osobiście nie mam czasu robić nic dla community ,ale jesli ktoś chce >>> moge gdzieś streścic co i jak. TO jest przecież jakieś 20 linijek kodu max. >>> > .... nie masz czasu nic dla community zrobić ale community powinno znalezc czas dla > Ciebie bo to tylko 20 linijek kodu... nie znajduje bardziej "niezrecznej" formy > poproszenia o pomoc społecznosci ...:-) > > Dariusz Kowalczyk > o nic nie proszę. nie mam na prawde czasu. pracuje na pełen etat i mam własną sieć w warszawie czyli pracuje 24/7 . nie jestem tylko adminem sieci , nie mam mnóstwa czasu na rozpatrywanie co w lmsie jest dobre a co nie. nie prosze nikogo na forum o zrobienie jakiś poprawek ponieważ wszysktie zrobilem sam. jesli chodzi o poprawkę o ktorej mowimy - na prawde warto poznać lmsa (a jest super przejrzysty i czysty dzieki ALECowi) i samemu pisać dowolne poprawki - co jest na pewno szybsze od zrobienia tego przez kogoś. czemu nie zuploaduje tego do CVS'a ? bo moje poprawki nie są utrzymane w "stylu" lmsa. Uzywam duzo crona, nie uzywam praktycznie demona. poza tym moj lms obsluguje QoS, pppoe, limity sciagania danych i internet na godziny wiec moj LMS jest totalnie zmodyfikowany. w sprawie tej poprawki proszę na priva albo gg (mozna znalezc w necie). pzdr.

1 0