Luty 2007 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Fundacja LMS
by A.L.E.C 05 Lut '07

05 Lut '07

Tomasz Chilinski napisał(a): > Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. > Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto > wie jaka będzie? ;D > Ja nie jestem przeciwny, ale jak poprzednio może być problem z wyborem osoby, która by się tym wszystkim zajęła. Ja się na "kierownika" nie piszę. Podobnie, sądząc po udziale w bieżącym rozwoju systemu, pewnie reszta chłopaków. A nowych twarzy jakoś nie widać. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak

1 0

Re: Fundacja LMS
by Krzysztof Szwaba 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 11:20:47 +0100 jpk <Internet(a)jpk.pl> wrote: > Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak > rozwijać i kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne > rozwiązania powiązane z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka > rozwiązań mocno rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby > można je było od razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane > z lms-a w sumie powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych > rozwiązań powstały bo były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie > uważali takowych za potrzebne (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór > tylko jak ma powstać fundacja (lub inny twór) ustalić jasne zasady > dotowania oraz jak i kto będzie wyznaczał cele rozwojowe lms-a. Proponuję okresowe wyznaczenie listy celów do realizacji, potem głosowanie z udziałem głowsów proporcjonalnym do wpłat na konto fundacji :-) Pozostaje tylko techniczna realizacjia tej idei. Krzysztof

1 0

Re: Fundacja LMS
by Tomasz Chilinski 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 5 Feb 2007 12:16:42 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > tak musi to być instytucja pożytku publicznego trzeba tylko poczytać > jak szerokie sa te widełki :-) nie mniej jednak z tego co wiem w > tamtym roku organizacje floss zbierały kase właśnie w ten sposób Poczekajmy na wypowiedź Alka i Lexxa. Odpowiedź Łukasza łatwo przewidzieć - kto wie jaka będzie? ;D > Dariusz Kowalczyk Pozdrawiam, Tomek.

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 11:36:10 +0100, Waldemar Fraś wrote > jpk pisze: > > Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak rozwijać i > > kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne rozwiązania powiązane > > z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka rozwiązań mocno > > rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby można je było od > > razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane z lms-a w sumie > > powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych rozwiązań powstały bo > > były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie uważali takowych za potrzebne > > (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór tylko jak ma powstać fundacja (lub > > inny twór) ustalić jasne zasady dotowania oraz jak i kto będzie > > wyznaczał cele rozwojowe lms-a. > > > > Jestem gotowy do takiej dyskusji - zapraszam do wypowiedzi twórców > > lms-a. > > > Witam, > a czy czasem nie jest tak ze 1% podatku mozna przekazywac na fundacje > "pozytku publicznego"? czy jakos tak sie to zwalo:/ > > A jesli dobrze mi sie wydaje to lms nie podszedlby pod taka:( > > -- > pozdrawiam > Waldemar Fraś > email: Waldemar.Fras(a)ekrakow.net > mobile: 503 539 544 tak musi to być instytucja pożytku publicznego trzeba tylko poczytać jak szerokie sa te widełki :-) nie mniej jednak z tego co wiem w tamtym roku organizacje floss zbierały kase właśnie w ten sposób Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Odłączeni klienci i ich ponowne podłączenie
by brzoza 05 Lut '07

05 Lut '07

Grzegorz Chwesewicz napisał(a): > On Sun, 4 Feb 2007 21:32:33 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > >>>> Osobiście nie mam czasu robić nic dla community ,ale jesli ktoś chce >>>> moge gdzieś streścic co i jak. TO jest przecież jakieś 20 linijek kodu max. >>>> >> .... nie masz czasu nic dla community zrobić ale community powinno >> znalezc czas dla Ciebie bo to tylko 20 linijek kodu... nie znajduje >> bardziej "niezrecznej" formy poproszenia o pomoc społecznosci ...:-) >> > > Panowie, jesteście poważnymi przedsiębiorcami, zarabiacie pieniądze dzięki LMS > i jak na rzazie tylko jedna osoba zadeklarowała, że zapłaci za pracę > programiście, reszta pozostała głucha i zignorowała odezwę. Mówiąc prosto, ten > kto chce nowej funkcjonalności niech rzuci co łaska i programista z wolnym > czasem oraz chęcią pracy dla community bardzo szybko się znajdzie ;) > Oj i tu musze sprostowac kolege niestety nie wszyscy zarabiaja dzieki lmsowi ja osobiscie korzystam z niego (lms) w trzech totalnie niekomercyjnych sieciach (akademik) - uzytkownicy nie placa, administrator(tu wstawie siebie) nie zarabia ani nie ma zadnych przywilejow z tego ze nim jest (tylko upierdliwych luzi "na karku" i niech ktorys z kolegow sie ze mna zamieni i sprobuje przyciac im te 100mbit ktore maja (probowalem - prawie III wojne swiatowa rozpetalem) ) Co do wątku fundacji jestem jak najbardziej ZA, poniewaz w przypadku opisanym powyzej przeze mnie, bardzo dobrze wiem jak bardzo sie chce robic wiedzac, ze cos w zamian otrzymasz :) pozdr brzoza

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 11:47:40 +0100, Waldemar Fraś wrote > Tomasz Chilinski pisze: > > On Mon, 05 Feb 2007 11:36:10 +0100, Waldemar Fraś wrote > >> jpk pisze: > >>> Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak rozwijać i > >>> kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne rozwiązania powiązane > >>> z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka rozwiązań mocno > >>> rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby można je było od > >>> razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane z lms-a w sumie > >>> powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych rozwiązań powstały bo > >>> były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie uważali takowych za potrzebne > >>> (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór tylko jak ma powstać fundacja (lub > >>> inny twór) ustalić jasne zasady dotowania oraz jak i kto będzie > >>> wyznaczał cele rozwojowe lms-a. > >>> > >>> Jestem gotowy do takiej dyskusji - zapraszam do wypowiedzi twórców > >>> lms-a. > >>> > >> Witam, > >> a czy czasem nie jest tak ze 1% podatku mozna przekazywac na > >> fundacje "pozytku publicznego"? czy jakos tak sie to zwalo:/ > >> > >> A jesli dobrze mi sie wydaje to lms nie podszedlby pod taka:( > > > > Nieważne jaka fundacja. Chodzi o to, żeby było kogo dotować i móc z tego > > rozliczyć się w ludzi sposób. > > > > Pozdrawiam, Tomek. > > > > > o... :) tzn ze moge spokojnie wtedy przekazywac 1% swojej zwyklej > dochodowki na rzecz lmsika:D > > w takim razie pomysl fundacji jest bardzo ok. mysle, ze nawet moj > pracodawca by sie skusil:) > > -- > pozdrawiam > Waldemar Fraś > email: Waldemar.Fras(a)ekrakow.net > mobile: 503 539 544 z rok temu proponowałem to samo ale mnie wyśmiali pisząc bez ogródek... mam nadzieje że teraz przy okazji tego 1% podaktu który możńa przekazać, trafił ten pomysł na podatniejszy grunt i spotka sie z wiekszym aplauzem ze strony developerow :-)...który z developerów pójdzie do urzedów zarejestrować fundacje ? trzeba kuć żelazo póki gorące Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Fundacja LMS
by Dariusz Kowalczyk 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 5 Feb 2007 11:41:22 +0100, Tomasz Chilinski wrote > On Mon, 05 Feb 2007 11:36:10 +0100, Waldemar Fraś wrote > > jpk pisze: > > > Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak rozwijać i > > > kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne rozwiązania powiązane > > > z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka rozwiązań mocno > > > rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby można je było od > > > razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane z lms-a w sumie > > > powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych rozwiązań powstały bo > > > były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie uważali takowych za potrzebne > > > (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór tylko jak ma powstać fundacja (lub > > > inny twór) ustalić jasne zasady dotowania oraz jak i kto będzie > > > wyznaczał cele rozwojowe lms-a. > > > > > > Jestem gotowy do takiej dyskusji - zapraszam do wypowiedzi twórców > > > lms-a. > > > > > Witam, > > a czy czasem nie jest tak ze 1% podatku mozna przekazywac na > > fundacje "pozytku publicznego"? czy jakos tak sie to zwalo:/ > > > > A jesli dobrze mi sie wydaje to lms nie podszedlby pod taka:( > > Nieważne jaka fundacja. Chodzi o to, żeby było kogo dotować i móc z tego > rozliczyć się w ludzi sposób. > > Pozdrawiam, Tomek. Ważne, musi to być instytucja użyteczności publicznej Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Odłączeni klienci i ich ponowne podłączenie
by tdabek＠go2.pl 05 Lut '07

05 Lut '07

Grzegorz Chwesewicz napisał(a): [...] > > Panowie, jesteście poważnymi przedsiębiorcami, zarabiacie pieniądze dzięki LMS > i jak na rzazie tylko jedna osoba zadeklarowała, że zapłaci za pracę > programiście, reszta pozostała głucha i zignorowała odezwę. Mówiąc prosto, ten > kto chce nowej funkcjonalności niech rzuci co łaska i programista z wolnym > czasem oraz chęcią pracy dla community bardzo szybko się znajdzie ;) > Oczywiście także się dorzucę, nie pierwszy raz z resztą, chociaż dobrze byłoby poznać rozwiązanie, które chciał przedstawić nam Wojtek. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl]

1 0

Re: Fundacja LMS
by Waldemar Fraś 05 Lut '07

05 Lut '07

Tomasz Chilinski pisze: > On Mon, 05 Feb 2007 11:36:10 +0100, Waldemar Fraś wrote >> jpk pisze: >>> Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak rozwijać i >>> kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne rozwiązania powiązane >>> z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka rozwiązań mocno >>> rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby można je było od >>> razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane z lms-a w sumie >>> powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych rozwiązań powstały bo >>> były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie uważali takowych za potrzebne >>> (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór tylko jak ma powstać fundacja (lub >>> inny twór) ustalić jasne zasady dotowania oraz jak i kto będzie >>> wyznaczał cele rozwojowe lms-a. >>> >>> Jestem gotowy do takiej dyskusji - zapraszam do wypowiedzi twórców >>> lms-a. >>> >> Witam, >> a czy czasem nie jest tak ze 1% podatku mozna przekazywac na >> fundacje "pozytku publicznego"? czy jakos tak sie to zwalo:/ >> >> A jesli dobrze mi sie wydaje to lms nie podszedlby pod taka:( > > Nieważne jaka fundacja. Chodzi o to, żeby było kogo dotować i móc z tego > rozliczyć się w ludzi sposób. > > Pozdrawiam, Tomek. > > o... :) tzn ze moge spokojnie wtedy przekazywac 1% swojej zwyklej dochodowki na rzecz lmsika:D w takim razie pomysl fundacji jest bardzo ok. mysle, ze nawet moj pracodawca by sie skusil:) -- pozdrawiam Waldemar Fraś email: Waldemar.Fras(a)ekrakow.net mobile: 503 539 544

1 0

Re: Fundacja LMS
by Tomasz Chilinski 05 Lut '07

05 Lut '07

On Mon, 05 Feb 2007 11:36:10 +0100, Waldemar Fraś wrote > jpk pisze: > > Jestem za, tylko zaraz powstanie problem który dział i jak rozwijać i > > kto ma o tym decydować. Każdy ma jakieś tam własne rozwiązania powiązane > > z lms-em. Nie ukrywam u nas jest też kilka rozwiązań mocno > > rozbudowanych. Niestety nie są one tak zrobione aby można je było od > > razu w lms-ie wdrożyć (osobny system czerpiący dane z lms-a w sumie > > powstał przed wdrożeniem lms-a). Niektóre z tych rozwiązań powstały bo > > były nam potrzebne a deweloperzy lms-a nie uważali takowych za potrzebne > > (słuszne). Zresztą nie chodzi mi spór tylko jak ma powstać fundacja (lub > > inny twór) ustalić jasne zasady dotowania oraz jak i kto będzie > > wyznaczał cele rozwojowe lms-a. > > > > Jestem gotowy do takiej dyskusji - zapraszam do wypowiedzi twórców > > lms-a. > > > Witam, > a czy czasem nie jest tak ze 1% podatku mozna przekazywac na > fundacje "pozytku publicznego"? czy jakos tak sie to zwalo:/ > > A jesli dobrze mi sie wydaje to lms nie podszedlby pod taka:( Nieważne jaka fundacja. Chodzi o to, żeby było kogo dotować i móc z tego rozliczyć się w ludzi sposób. Pozdrawiam, Tomek.

1 0