Marzec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: OT: VAT
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 02 Mar '05

02 Mar '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > czego to wynika że trzeba powiadomoć?? > Nowa stawka weszła w życie na podstawie ustawy która jest ogłaszana > przez dziennimi urzędowe. Obowiązek informacji spoczywa w przypadku > zmiany cennika a on nie uległ zmianie. Pomijając konkretne źródła: http://www.di.com.pl/n/?lp=9109 , gdzie: "Dwa tygodnie temu burzę wywołał komunikat Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (URTiP), w którym przypominano operatorom o obowiązku powiadomienia klientów na piśmie o podwyżkach z wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego. Informacja taka uprawnia abonentów do wypowiedzenia umowy o świadczeniu usług przez operatora, a powodem jest brak akceptacji nowej ceny. Prawie żadna z większych firm tego nie uczyniła w stosownym czasie." i dalej: "Ostatnio komunikat ten próbował podważyć Wacław Iszkowski, prezes Polskiej Izby Telekomunikacji i Informatyki (PIIT), który w liście wysłanym do prezesa URTiP stwierdził, iż wprowadzenie od 1 marca 22-procentowej stawki VAT na dostęp do Internetu nie może być traktowane jako podwyżka cen i firmy nie muszą informować klientów o podwyższeniu opłat z tego powodu. Dodał, iż Internauci wiedzieli o podwyżce co najmniej od połowy grudnia, kiedy w Sejmie dokonano nowelizacji ustawy o VAT." Może ktoś poda konkretne źródło? Skąd bierzecie swoje informacje? Dzwoniłem do księgowej, która kontaktowała się z US, pod który podlegam. Sam US o podwyżce upewnił się dopiero przed końcem lutego, co skutecznie uniemożliwia powiadomienie pisemne na 1 miesiąc przed (okres rozliceniowy) dokonania 1 marca zmiany cen. W końcu - są to zmiany cen, czy nie? Popieprzone to wszystko... :-/ Pozdr,

1 0

Re: OT: VAT
by Krzysztof Lewandowski 02 Mar '05

02 Mar '05

Rafał 'gryl' Doroszkiewicz napisał(a): > Jaroslaw Dziubek napisał(a): > >> talny, ale co tam :) >> >> Ja mam w cenniku "Abonament cena netto*" Na dole dopisane bylo, ze >> stawka VAT wynosi 22%, chyba ze ktos jest zwolniony na podstawie >> odpowiednich artykulow. IMHO cennik sie niezmienil :) >> (zreszta powiadomienia poszly via squid-warning - mozna nawet w logach >> wyczytac kto i kiedy odhaczyl, ze przeczytal). >> >> > Właściwie, to trzeba powiadomić wszystkich pisemnie. NIe przez > telewizję, przez maila, czy przez coś innego. Najśmieszniejsze jest to, > że każdy robi po swojemu, ot chociażby TP SA, która ogłasza wszem i > wobec, że powiadomiła za pośrednictwem telewizji publicznej i niczego > nie muszą pisemnie objaśnianiać. > > Nie wiem jak to ma wyglądać w przypadku, kiedy nie powiadomiliśmy, a > liczymy 22% VAT. Czy wystawić fakutrę zw.? Raczej nie. Czy wystawić > fakturę 22% VAT? Raczej nie.(?) > > Powiadamiałem na zasadzie przekazywania dokumentu tym, którzy wpłacają w > biurze i udostępnienia tegoż dokumentu na stronie www. Treść odnosząca > się do podwyżki brzmiała tak: "Powyższe (ulga za dostęp do Internetu - > odliczenie), ma ścisły związek z wprowadzeniem 22% stawki VAT na usługi > dostępu do Internetu. Prawdopodobnie nastapi to od 1 marca 2005r, w > związku z czym Cennik Usług Dostępu Do Internetu w Sieci Vast.Net > ulegnie zmianie. Według Ministerstwa Finansów, ulga podatkowa związana z > odliczeniem dostępu do Internetu od podatku, powinna pokryć 22% wzrost > cen dostępu do Internetu." > > Prawdopodobnie, cennik ulegnie zmianie. OK. Ale nikt nie wiedział > żadnych konkretów, w którą stronę zmieni się cennik. Muszę teraz każdemu > przesłać/zanieść pismo wyjaśniające, że zmienia się cennik, załączyć > nowy cennik i napomnieć, że mogą zrezygnować z usług. > I zdaje się, że tak powinni zrobić wszyscy mniejsi/więksi operatorzy. > Szkoda tylko, że MF nie zwolniło nas z tej cholernej prawdy. Kto ma > internet, na pewno słyszał o podwyżce, jeżeli nie, to przy wpłacie > usłyszy. Zorganizowali nam tylko totalny burdel. Moim bardzo skromnym > zdaniem, oczywiście... > > Jeżeli się mylę (CHCĘ ABY TAK BYŁO!), proszę mnie poprawić. > > Pozdr, > > A z czego to wynika że trzeba powiadomoć?? Nowa stawka weszła w życie na podstawie ustawy która jest ogłaszana przez dziennimi urzędowe. Obowiązek informacji spoczywa w przypadku zmiany cennika a on nie uległ zmianie. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

dla tych ktorym backupy gz robia sie za dlugo
by KubaTyszko 02 Mar '05

02 Mar '05

w moim przypadku backup przekracza domyslny czas 30 sekund na wykonanie skryptu. zeby go zwiekszyc nalezy w pliku lib/LMS.class.php - linia okolo 280 dodac funkcje set_time_limit(wartosc) - np. 120. to na jakis czas wystarczy dopoki baza za duza nie bedzie ;-) a moze opcja do konfiga ;-).........

1 0

Ach to PHP
by A.L.E.C 02 Mar '05

02 Mar '05

Małe ostrzeżenie: lms-1.5.3 do dzisiejszej działa niepoprawnie z php-4.3.10. Dziś zrobiłem poprawkę w invoicenew.php omijającą bug w tej wersji php, ale nie wiem czy jeszcze gdzieś nie będzie podobnych kwiatków. Chodzi o gubienie części dziesiętnej z floatów przez sesje. BTS php mówi, że bug rozwiązano, więc pewnie 4.3.11 będzie ok. Ostatnio pisałem o bugu w php-5.0.2, ale ta wersja z LMSem współpracuje jak na razie bezproblemowo. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Tomasz T. Ciaszczyk 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam, Dnia Wed, Mar 02, 2005 at 10:58:52AM CET, Gonthar napisał: > Witam! > > Rozmowa z jednym użytkownikiem sieci dziś rano na GG. Po prostu nie > moge się opanować żeby jej wam nie przytoczyć :D:D:D > Pozwolilem sobie pokazac to kilku osobom u siebie w firmie i dostalem odpowiedz z dzialu finansowego: "To trzeba mu podniesc ze 2 razy, wtedy bedzie spal spokojnie a Ty na tym tez skorzystasz:)))))" [ozcywiscie pokazywalem sama tresc bez niczego co by identyfikowalo kogokolwiek]. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ If you're passed on the right... :. .: http://ciacho.pl ][ you're in the wrong lane. :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Tomasz T. Ciaszczyk 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam, Dnia Wed, Mar 02, 2005 at 11:41:15AM CET, Adrian Smarzewski napisał: > Użytkownik Gonthar napisał: > >adi (9:44) > >No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a > >pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że > >jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie > >konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko > >postawionych !! > > jak dla mnie to natychmiastowe rozwiązanie umowy i ignor na gg, gość > jest chory, nie ma sensu się użerać o 40zł :) to trzeba bylo powiedziec, zeby wplacal 50zl, a faktury na 40zl wystawiaj :DDDD Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ciacho<at>jabber.org http://ciacho.pl :. .: We're here to give you a computer, not a religion. :. .: -- attributed to Bob Pariseau, at the :. .: introduction of the Amiga :.

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Adrian Smarzewski 02 Mar '05

02 Mar '05

Użytkownik Gonthar napisał: > adi (9:44) > No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a > pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że > jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie > konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko > postawionych !! jak dla mnie to natychmiastowe rozwiązanie umowy i ignor na gg, gość jest chory, nie ma sensu się użerać o 40zł :)

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Piotr Szlenk 02 Mar '05

02 Mar '05

Taki narod, wszedzie weszy podstep.. codziennosc chyba do tego przyzwyczaila. ;) MSPANC -- Piotr Szlenk e-mail: piotrs(a)euronet.net.pl EuroNet ISP nic-hdl: PS3752-RIPE http://www.euronet.net.pl

1 0

[OT] Humor z rana
by Gonthar 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam! Rozmowa z jednym użytkownikiem sieci dziś rano na GG. Po prostu nie moge się opanować żeby jej wam nie przytoczyć :D:D:D ___cut__here___ adi (9:30) Ile mam przelać na pańskie konto ? Bo mi na stronie pisze że 40 złotych. Coś się chyba zepsuło. Ja (9:31) Tak, 40 zł - wszystko się zgadza. Zgodnie z danymi z zeszłego miesiąca jest pan w taryfie Net-Mini czyli 40 zł adi (9:33) No to nie rozumiem. Jak wszystko jest ok. Przecież w zeszłym miesiacu wpłacałem 50 zł... Ja (9:33) No tak, zgadza się, ale od marca są taryfy, jest opisane wszystko na stronie. Mało pan ściąga wiec jest pan w najmniejszej taryfce. adi (9:34) Aha. W takim razie rozumiem. Czyli 48,80 zł wpłacic ? Ja (9:35) NIE. 40 zł. Cena jest z podatkiem. Przecież jest napisane. adi (9:37) To nie mozliwe. Przecież jest Vat teraz na internet ja (9:37) Tak, jest podatek. Ale wziałem go na siebie i cena się nie podwyższa. Nie wiedział pan że jest podpięty do najlepszej sieci w okolicy? My nie podnosimy cen tylko je opuszczamy :-) adi (9:38) Ale to nie możliwe przecież. Nawet TPSa podniosła ceny ja (9:39) Bo tepsa to tepsa, a ja to ja. Ja obniżam. Jestem dobrym wujkiem. adi (9:42) Bede sie musiał poradzić mojego prawnika czy to w ogóle jest możliwe. Nie mam zamiaru później dopłacać jak się wyda że to jakiś przekręt jest. ja (9:43) Jaki przekręt ? adi (9:44) No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko postawionych !! ___cut__here___ No poranny ROTFL po prostu -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: OT: VAT
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 02 Mar '05

02 Mar '05

Jaroslaw Dziubek napisał(a): >talny, ale co tam :) > >Ja mam w cenniku "Abonament cena netto*" Na dole dopisane bylo, ze >stawka VAT wynosi 22%, chyba ze ktos jest zwolniony na podstawie >odpowiednich artykulow. IMHO cennik sie niezmienil :) >(zreszta powiadomienia poszly via squid-warning - mozna nawet w logach >wyczytac kto i kiedy odhaczyl, ze przeczytal). > > Właściwie, to trzeba powiadomić wszystkich pisemnie. NIe przez telewizję, przez maila, czy przez coś innego. Najśmieszniejsze jest to, że każdy robi po swojemu, ot chociażby TP SA, która ogłasza wszem i wobec, że powiadomiła za pośrednictwem telewizji publicznej i niczego nie muszą pisemnie objaśnianiać. Nie wiem jak to ma wyglądać w przypadku, kiedy nie powiadomiliśmy, a liczymy 22% VAT. Czy wystawić fakutrę zw.? Raczej nie. Czy wystawić fakturę 22% VAT? Raczej nie.(?) Powiadamiałem na zasadzie przekazywania dokumentu tym, którzy wpłacają w biurze i udostępnienia tegoż dokumentu na stronie www. Treść odnosząca się do podwyżki brzmiała tak: "Powyższe (ulga za dostęp do Internetu - odliczenie), ma ścisły związek z wprowadzeniem 22% stawki VAT na usługi dostępu do Internetu. Prawdopodobnie nastapi to od 1 marca 2005r, w związku z czym Cennik Usług Dostępu Do Internetu w Sieci Vast.Net ulegnie zmianie. Według Ministerstwa Finansów, ulga podatkowa związana z odliczeniem dostępu do Internetu od podatku, powinna pokryć 22% wzrost cen dostępu do Internetu." Prawdopodobnie, cennik ulegnie zmianie. OK. Ale nikt nie wiedział żadnych konkretów, w którą stronę zmieni się cennik. Muszę teraz każdemu przesłać/zanieść pismo wyjaśniające, że zmienia się cennik, załączyć nowy cennik i napomnieć, że mogą zrezygnować z usług. I zdaje się, że tak powinni zrobić wszyscy mniejsi/więksi operatorzy. Szkoda tylko, że MF nie zwolniło nas z tej cholernej prawdy. Kto ma internet, na pewno słyszał o podwyżce, jeżeli nie, to przy wpłacie usłyszy. Zorganizowali nam tylko totalny burdel. Moim bardzo skromnym zdaniem, oczywiście... Jeżeli się mylę (CHCĘ ABY TAK BYŁO!), proszę mnie poprawić. Pozdr,

1 0