Kwiecień 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Marcin Król 01 Kwi '05

01 Kwi '05

Krzysztof Lewandowski wrote: >> Windowsowe gui ma zasadniczą wadę - trzeba mieć windowsy. >> Chyba że okienkowe == Xfree/X.org? :-) >> > Jeżeli tylko windows gui to chyba będzie najlepiej zapomnieć o tym > rozwiązaniu. No przecież pisze jak byk że to jedno z wielu możliwych rozwiązań. Myślisz że mLMS też chodzi pod windows? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Tomasz Chilinski 01 Kwi '05

01 Kwi '05

On Fri, 01 Apr 2005 12:51:07 +0200, Krzysztof Lewandowski wrote > Daniel Fenert napisał(a): > > W dniu Fri, Apr 01, 2005 at 12:01:47PM +0200, Marcin Król wystukał(a): > > > >>I teraz tak: > >>- czy takie przyjęcie jest słuszne? > >>- czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? > >>- czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) > > > > > > Windowsowe gui ma zasadniczą wadę - trzeba mieć windowsy. > > Chyba że okienkowe == Xfree/X.org? :-) > > > Jeżeli tylko windows gui to chyba będzie najlepiej zapomnieć o tym > rozwiązaniu. Na lms-dev napisaliśmy, że gui będzie bazowało na Qt4. > -- > Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Marcin Król 01 Kwi '05

01 Kwi '05

Jaroslaw Dziubek wrote: >>Wspólnie z Basetem postanowiliśmy przetestować już teraz kilka >>mechanizmów mających się znaleźć w 2.0, żeby dowiedzieć się czy >>założenia które przyjeliśmy są poprawne. I tak: > > Czy jutro potwierdzisz to co dzisiaj napisales??? ;-) Oczywiście ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Krzysztof Lewandowski 01 Kwi '05

01 Kwi '05

Daniel Fenert napisał(a): > W dniu Fri, Apr 01, 2005 at 12:01:47PM +0200, Marcin Król wystukał(a): > >>I teraz tak: >>- czy takie przyjęcie jest słuszne? >>- czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? >>- czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) > > > Windowsowe gui ma zasadniczą wadę - trzeba mieć windowsy. > Chyba że okienkowe == Xfree/X.org? :-) > Jeżeli tylko windows gui to chyba będzie najlepiej zapomnieć o tym rozwiązaniu. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Jaroslaw Dziubek 01 Kwi '05

01 Kwi '05

[Friday, 01 April 2005], Marcin Król napisał(a): > Witam, > > Wspólnie z Basetem postanowiliśmy przetestować już teraz kilka > mechanizmów mających się znaleźć w 2.0, żeby dowiedzieć się czy > założenia które przyjeliśmy są poprawne. I tak: Czy jutro potwierdzisz to co dzisiaj napisales??? ;-) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Marcin Król 01 Kwi '05

01 Kwi '05

twinster wrote: >>Całość zachowuje się świetnie, tzn mamy niezależne UI z pełnym poziomem >>zabezpieczeń oferowanym przez "stare" UI, a jednocześnie >>uniezależniliśmy się niejako od przeglądarki www. No, i wydajność jest >>dość duża. > > Uzywam wersji 1.4.3 Velis i nie zauwazylem zadnych problemow z > przegladarkami (Firefox, Netscape, IE w przypadku windowsow), ale nie > uzywam wszystkich funkcji. Ale daj spokój. Przeglądarka to przeglądarka, html nie nadaje się do budowy aplikacji. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 01 Kwi '05

01 Kwi '05

On Fri, Apr 01, 2005 at 12:01:47PM +0200, Marcin Król wrote: > Witam, > > Wspólnie z Basetem postanowiliśmy przetestować już teraz kilka > mechanizmów mających się znaleźć w 2.0, żeby dowiedzieć się czy > założenia które przyjeliśmy są poprawne. I tak: > > - Do lmsa została dołożona jeszcze jedna warstwa pośrednicząca między > serwerem baz danych, a właściwym UI. Warstwa ta zostala zbudowana na > bazie "starego" UI, i przerobiona tak żeby zamiast HTMLa serwować XMLa. > - Testowo zostało napisane UI w delphi (a więc pod windows) komunikujące > się w XMLu z warstwą pośredniczącą i umożliwiające przeprowadzanie > wszystkich operacji "starego" UI. > - Jeszcze bardziej testowo został napisany mLMS w postaci appletu javy > na GSM (tylko wizualizacja pewnych danych). > > Całość zachowuje się świetnie, tzn mamy niezależne UI z pełnym poziomem > zabezpieczeń oferowanym przez "stare" UI, a jednocześnie > uniezależniliśmy się niejako od przeglądarki www. No, i wydajność jest > dość duża. > > Kilka screenshotów z windowsowego GUI i mLMS można zobaczyć na: > http://lexx.polarnet.org/trash/lms%202/ > > I teraz tak: > - czy takie przyjęcie jest słuszne? Jako kolejny sposób dostępu do LMS'a jest to IMHO dobre rozwiązanie, niektórzy klienci wolą nie wiedzieć że to działa przez WWW i to ich odstrasza. > - czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? Tak, gdyż sam jak często jestem poza siecią i dostaję informacje z sieci wystarczy mi tylko przeglądarka aby sprawdzić/zmienić. > - czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) > Na chwile obecną nie. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by twinster 01 Kwi '05

01 Kwi '05

Dnia 01-04-2005, pią o godzinie 12:01 +0200, Marcin Król napisał(a): > - Testowo zostało napisane UI w delphi (a więc pod windows) komunikujące > się w XMLu z warstwą pośredniczącą i umożliwiające przeprowadzanie > wszystkich operacji "starego" UI. Hmmm, czy ja dobrze zrozumialem, ze LMS bedzie dzialac tylko pod Windows? > Całość zachowuje się świetnie, tzn mamy niezależne UI z pełnym poziomem > zabezpieczeń oferowanym przez "stare" UI, a jednocześnie > uniezależniliśmy się niejako od przeglądarki www. No, i wydajność jest > dość duża. Uzywam wersji 1.4.3 Velis i nie zauwazylem zadnych problemow z przegladarkami (Firefox, Netscape, IE w przypadku windowsow), ale nie uzywam wszystkich funkcji. > - czy takie przyjęcie jest słuszne? > - czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? > - czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) Jezeli ma tylko dzialac pod windowsami - to jestem calym sercem przeciwny. W tej chwili chodze do userow i mam pelny podglad w sprzet, sieci i HelpDesk przy uzyciu przegladarki. Zastanawia mnie co bedzie pozniej. Chyba, ze panikuje albo czegos nie rozumiem :) Pozdrawiam Jacek

1 0

Re: Silnik LMS 2.0 + UI
by Daniel Fenert 01 Kwi '05

01 Kwi '05

W dniu Fri, Apr 01, 2005 at 12:01:47PM +0200, Marcin Król wystukał(a): >I teraz tak: >- czy takie przyjęcie jest słuszne? >- czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? >- czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) Windowsowe gui ma zasadniczą wadę - trzeba mieć windowsy. Chyba że okienkowe == Xfree/X.org? :-) -- Daniel Fenert --==> daniel(a)fenert.net <==-- ==-P o w e r e d--b y--S l a c k w a r e-=-ICQ #37739641-== You will have good luck and overcome many hardships :) =======- http://daniel.fenert.net/ -=======< +48604628083 >

1 0

Silnik LMS 2.0 + UI
by Marcin Król 01 Kwi '05

01 Kwi '05

Witam, Wspólnie z Basetem postanowiliśmy przetestować już teraz kilka mechanizmów mających się znaleźć w 2.0, żeby dowiedzieć się czy założenia które przyjeliśmy są poprawne. I tak: - Do lmsa została dołożona jeszcze jedna warstwa pośrednicząca między serwerem baz danych, a właściwym UI. Warstwa ta zostala zbudowana na bazie "starego" UI, i przerobiona tak żeby zamiast HTMLa serwować XMLa. - Testowo zostało napisane UI w delphi (a więc pod windows) komunikujące się w XMLu z warstwą pośredniczącą i umożliwiające przeprowadzanie wszystkich operacji "starego" UI. - Jeszcze bardziej testowo został napisany mLMS w postaci appletu javy na GSM (tylko wizualizacja pewnych danych). Całość zachowuje się świetnie, tzn mamy niezależne UI z pełnym poziomem zabezpieczeń oferowanym przez "stare" UI, a jednocześnie uniezależniliśmy się niejako od przeglądarki www. No, i wydajność jest dość duża. Kilka screenshotów z windowsowego GUI i mLMS można zobaczyć na: http://lexx.polarnet.org/trash/lms%202/ I teraz tak: - czy takie przyjęcie jest słuszne? - czy rozwijając okienkową wersję LMSa opłaca się dalej rozwijać www-gui? - czy ktoś widzi jakieś wady powyższego rozwiązania? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0